Desastre de Hillsborough e o Sol

Content

Antes do desastre de Hillsborough

O jornalista e acadêmico Chris Horrrie argumentou que o sol dava menos atenção às equipes de Merseyside Everton e Liverpool do que outros times de futebol, dando como exemplo a cobertura da final da FA Cup entre os dois, que eles apelidaram de "a Copa Giro" (em IN referência a um termo de gíria para o bem -estar) e sua relativamente pouca menção de uma vitória de 9 a 0 do Liverpool contra o Crystal Palace. Ele disse que o sol tratou o Liverpool como "efetivamente um país estrangeiro" a partir de meados da década de 1980, por sua cultura multirracial, política de esquerda e alta taxa de desemprego.

Cobertura de desastre de Hillsborough

Um banner comemorando o 20º aniversário do desastre de Hillsborough e as 96 pessoas na época que morreram de ferimentos sofridos

Em 15 de abril de 1989, negligência da Polícia de South Yorkshire em uma partida de futebol no Hillsborough Stadium entre Liverpool e Nottingham Forest levou à superlotação em duas canetas centrais. Na paixão, várias centenas de fãs de Liverpool ficaram feridos e 94 morreram no dia, com mais três pessoas morrendo posteriormente por seus ferimentos.

Três dias depois, sob o editor de Kelvin Mackenzie e com figuras de circulação de quatro milhões por dia, o Sol publicou um editorial que acusou as pessoas de "bode expiatório" da polícia, dizendo que o desastre ocorreu "porque milhares de fãs, muitos sem bilhetes tentaram entrar no chão pouco antes do início-forçando o caminho ou chantageando a polícia a abrir os portões ". Cerca de 20 dos jornalistas do tablóide foram enviados para Liverpool ou Sheffield para encontrar informações negativas sobre os fãs do Liverpool e as vítimas da paixão.

No dia seguinte, seu repórter Harry Arnold organizou uma história de primeira página sobre o comportamento dos fãs durante a queda. Ele alegou que Mackenzie disse que "deixaria claro que é isso que algumas pessoas estão dizendo", mas Mackenzie escolheu a manchete "a verdade" depois que os funcionários o convenceram a não usar "sua escória". A história acusou os fãs do Liverpool de roubo e de urinar e atacar policiais e serviços de emergência. O fraseado "alguns fãs" foi escolhido, segundo Horrie, por razões legais, como poderia se referir a até dois indivíduos. O artigo citou o membro conservador do Parlamento Irvine Patnick em sua alegação de que um grupo de apoiadores de Liverpool disse a um policial que eles faria sexo com uma vítima morta. Sua outra fonte era uma agência de notícias de Sheffield, Whites, que mais tarde disse que quatro policiais de South Yorkshire originaram as reivindicações. O policial Gordon Sykes diria mais tarde em um inquérito que ele espalhou alegações falsas para Patnick e outras policiais.

Outros jornais imprimiam artigos semelhantes ao sol. O documentarista Daniel Gordon disse em 2016 que a manchete "The Truth" era notória, mas "quase todos os jornalistas publicam histórias semelhantes". No entanto, as histórias de outros documentos foram apresentadas com menos destaque. Alex Hern, do New Statesman, observou que a manchete do Daily Express no dia de "The Truth" relatou alegações sobre os fãs como acusações da polícia, e não de fato. O Daily Mirror, de acordo com um relato posterior de um de seus repórteres, recebeu a mesma agência de notícias brancas que o sol usou, mas o descartou como falso e, em vez disso, correu com a manchete mais crítica "fúria como a polícia afirma que as vítimas foram roubadas". O Liverpool Echo logo respondeu ao sol, pedindo "aos Documentos de Londres e à Polícia de Sheffield" que dêem suas provas de reivindicações de violência dos fãs.

Comentários subsequentes do sol e funcionários

Gareth Roberts, do Anfield Wrap, disse que o que destacou o sol foi sua resposta "muito resoluta" ao defender o que dizia ". O editor -gerente William Newman contou às famílias das vítimas que se queixaram: "Se o preço de uma imprensa livre for um boicote ao nosso jornal, é um preço que teremos que pagar". Kenny Dalglish disse em sua autobiografia que Mackenzie entrou em contato com ele logo após a tragédia, perguntando como consertar a situação. Mackenzie recusou a sugestão de Dalglish de imprimir "We Lied" em uma manchete do mesmo tamanho que eles usaram para "The Truth".

Mackenzie sustentou por anos que seu "único erro era acreditar em um deputado conservador". Em 1993, ele disse a um comitê da Câmara dos Comuns: "Lamento Hillsborough. Foi um erro fundamental. O erro era que eu acreditava o que um deputado disse", mas disse em particular em um jantar de 2006 que ele só havia se desculpado sob a instrução de Rupert Murdoch, acreditando: "Tudo o que fiz de errado foi dizer a verdade ... eu não estava me desculpe e não sinto muito agora". No momento da pergunta no ano seguinte, Mackenzie repetiu publicamente as alegações que ele disse no jantar; Ele disse que acreditava em parte do material que publicaram no sol, mas não tinha certeza de tudo isso. Ele disse em 2012: "Vinte e três anos atrás, recebi uma cópia de uma agência de notícias respeitável em Sheffield, na qual um policial sênior e um deputado local sênior estavam fazendo sérias alegações contra fãs no estádio ... essas alegações eram totalmente falsos e faziam parte de uma trama concertada de policiais para desacreditar os apoiadores ... publiquei de boa fé e lamento que estivesse tão errado ". Um membro do grupo de apoio às famílias de Hillsborough respondeu "muito pouco, tarde demais".

Em 2004, Wayne Rooney deu entrevistas exclusivas ao Sun após a UEFA Euro 2004, recebendo um salário de seis dígitos. Depois de uma reação generalizada em todo o Liverpool, o sol publicou uma história de primeira página se desculpando pelo "mais terrível erro da história", dizendo "há muito tempo pedimos desculpas publicamente ... Temos prazer em pedir desculpas novamente hoje: totalmente, abertamente, honestamente e sem reserva". Ele disse que as críticas a Rooney estavam erradas e coordenadas pelo Liverpool Echo e Liverpool Post. O eco do Liverpool condenou o pedido de desculpas como "cínico e vergonhoso".

Em 2012, sob a manchete "The Real Truth", o sol pediu um pedido de desculpas de primeira página, dizendo "lamentamos profundamente os relatórios falsos". O editor da época, Dominic Mohan, escreveu: "Publicamos uma história imprecisa e ofensiva sobre os eventos em Hillsborough. Dissemos que era a verdade - não era ... pois estamos profundamente envergonhados e profundamente arrependidos" .

Após um inquérito de abril de 2016, que descobriu que as 96 pessoas que morreram no desastre foram mortas ilegalmente, o sol estava em uma minoria de jornais para não levar as notícias em sua primeira página. Em um relatório sobre o oitavo e o nono páginas, exibiu imagens das 96 vítimas e administrou um editorial que se desculpou "sem reservas", dizendo "a polícia manchou [apoiadores] com um pacote de mentiras que em 1989 o sol e outras mídias se engoliram inteiras ". Um pedido de desculpas mais longo foi publicado online.

Boicote em Merseyside

Motivação

As famílias das vítimas de Hillsborough acreditam que a cobertura do sol interferiu na campanha da justiça e nos casos legais que continuaram até o veredicto de abril de 2016. De acordo com Davey Brett, do Vice em 2017, os Liverpudlians perguntaram sobre o boicote discutir "luta, solidária e força em números ... comunidade, compaixão e enfrentamento". A campanha "manteve as pessoas unidas" e as fez "acreditar que poderiam conseguir algo, mesmo que um pouco, mesmo quando parecia que não havia fim à vista". Os apoiadores valorizam a "autoridade desafiadora". Alguns funcionários do The Sun disseram que os boicotes são motivados pela falta de responsabilidade policial por causar o desastre. O editor -gerente em 2009, Graham Dudman, observou que "nenhum policial ou funcionário do terreno foi condenado pelos erros que levaram à tragédia".

Ações

As campanhas de boicote pediram aos consumidores que não comprassem o sol e os varejistas para não vendê -lo.

Um protesto em Kirkby logo após a manchete "The Truth" do Sol apresentava mulheres queimando cópias do tablóide. O boicote generalizado do sol, ao lado das notícias do mundo, logo se seguiu. O jornal é amplamente conhecido como The Scum dentro do Liverpool. Nos anos 2010, o VICE informou que as campanhas iniciais se concentraram em convencer os consumidores a não comprá -lo, enquanto as campanhas posteriores têm como objetivo o fornecimento. O eclipse total do sol e evita as iniciativas do Sun, as quais Bowdlerrise o nome do jornal como o s*n, incentivam jornais e supermercados a não vender o jornal, e as lojas não permitiram que ele em suas instalações. Um membro de Shun, o Sol, disse que pretendia que o movimento se espalhasse além do Liverpool e chamasse a atenção para outros problemas com o sol do que apenas Hillsborough. O publicitário Max Clifford sugeriu que o boicote deveria terminar em 2011. As campanhas foram criticadas com base na censura ou na liberdade de expressão.

Peter Hooton, o vocalista da banda Liverpudlian The Farm, foi porta -voz da campanha. Um concerto anti-the-the Sun 2011 organizado pela campanha de justiça de Hillsborough apresentou artistas como Mick Jones, James Dean Bradfield e a fazenda; Ele se transformou em uma turnê nacional. Logo depois, Billy Bragg lançou a música "Scousers Never Buy the Sun".

Em 2016, o Conselho da Cidade de Liverpool aprovou uma moção apoiada pelo prefeito de Liverpool Joe Anderson a exortar os varejistas locais a não vender o sol. Anderson recebeu críticas de Bob Satchwell, da Society of Editores, por comentar que "a proibiria de lojas de toda a cidade" se fosse legal, como "é isso que acontece nas ditaduras e nas repúblicas da banana". Na mesma época, Merseytravel endossou o eclipse total da campanha do sol.

Em 2017, jornalistas do Sun foram proibidos do campo de treinamento de Anfield Stadium e Melwood do Liverpool sobre sua cobertura de Hillsborough. Eles foram negados o acesso de entrevistar jogadores ou gerentes. A decisão foi tomada após consultar as famílias daqueles que morreram no desastre e no eclipse total da campanha do sol. A proibição estendeu uma prática pelo clube de recusar as entrevistas exclusivas da Sun, mas não os impediu de acessar material acessível ao público ou usar fontes externas para escrever conteúdo.

Uma bandeira do orgulho estampada com o eclipse total do logotipo da campanha do sol

Da mesma forma, o jornal foi banido pelo Everton F.C. Em abril de 2017, depois de publicar uma coluna de Mackenzie, um dia anterior ao 28º aniversário do desastre de Hillsborough, que incluiu uma passagem sobre o jogador de futebol Ross Barkley que insultou sua inteligência e o comparou a um traficante de drogas e um prisioneiro. Uma foto de Barkley ao lado de um gorila teve a legenda "Ross Barkley, do Everton, poderia representar o elo que faltava entre o homem e a besta?" O acesso aos terrenos e instalações do clube para repórteres solares foram bloqueados. Anderson descreveu o artigo como "desgraça" e um "insulto" na cidade. Ele relatou o artigo à organização independente de padrões de imprensa e a polícia de Merseyside investigou se constituía um crime de ódio racial. Mackenzie foi suspenso como colaborador do artigo no dia da publicação.

O apoio a boicotes em outras partes do Reino Unido seguiu as campanhas de grupos de Merseyside, inclusive após o inquérito de 2016.

Em outubro de 2021, Keir Starmer, líder do Partido Trabalhista, escreveu um artigo para o Sun sobre o tratamento do governo da escassez de alimentos e gasolina. Isso recebeu uma reação entre muitos membros do Parlamento do Parlamento Merseyside (MPS) devido à cobertura do jornal pelo desastre. Os parlamentares incluíram Alison McGovern, Bill Esterson, Kim Johnson e Peter Dowd, com críticas também dadas por Steve Rotheram, prefeito de metrô da região da cidade de Liverpool, e Len McCluskey, um proeminente sindicalista de Liverpool. Dowd escreveu: "Não posso de forma alguma o apoio, tolerar ou dar desculpas para Keir Starmer escrever para o s*n - qualquer que seja o motivo" e Rotheram disse que "a peça publicada hoje sem surpresa incomodou muitas pessoas em toda a minha região. O S* n não é e nunca será bem -vindo aqui. "

Circulação de Merseyside

Um boicote ao sol começou no dia seguinte à manchete de "The Truth", com números de vendas em Merseyside diminuindo 40% da noite para o dia, segundo Horrie. Ele estimou em 2014 que o boicote ao sol do Liverpool havia custado a seus proprietários £ 15 milhões por mês desde o desastre, em 1989 preços. Isso se deve a uma combinação de receita de vendas e receita de propaganda. O Financial Times informou em 2019 que as vendas de Merseyside foram estimadas em 55.000 por dia para 12.000 por dia, uma queda de 80%.

Um estudo de 2021 na American Political Science Review constatou que o boicote de Merseyside do Sol levou a um euroceticismo reduzido do que em áreas comparáveis ​​que não estavam boicotando o sol. Após o desastre, muitas pessoas mudaram do sol para o Mirror Daily da União pró-europeia.

Leitura adicional

Chippindale, Peter; Horrie, Chris. Stick It Up Your Punter: The Rise and Fall of The Sun. Faber & Faber.Scraton, Phil (16 June 2016). Hillsborough – The Truth. Penguin Random House.