Os efeitos das mudanças climáticas nos oceanos incluem o aumento do nível do mar do aquecimento do oceano e da fusão da camada de gelo e alterações no valor do pH (acidificação do oceano), circulação e estratificação devido à mudança de temperaturas que levam a alterações nas concentrações de oxigênio. Há evidências claras de que a Terra está aquecendo devido a emissões antropogênicas de gases de efeito estufa e que levam inevitavelmente ao aquecimento do oceano. Os gases de efeito estufa adotados pelo oceano (via seqüestro de carbono) ajudam a mitigar as mudanças climáticas, mas levam à acidificação do oceano.
Os efeitos físicos das mudanças climáticas nos oceanos incluem aumento do nível do mar, que, em particular, afetarão as áreas costeiras, correntes oceânicas, clima e fundo do mar. Os efeitos químicos incluem acidificação do oceano e reduções nos níveis de oxigênio. Além disso, haverá efeitos na vida marinha. O consenso de muitos estudos sobre os registros de medidores da maré costeira é que, durante o nível do mar, o nível do mar aumentou em todo o mundo a uma taxa média de 1 a 2 mm/ano, refletindo um fluxo líquido de calor na superfície da terra e dos oceanos. A taxa na qual a acidificação do oceano ocorrerá pode ser influenciada pela taxa de aquecimento do oceano na superfície, porque os equilíbrios químicos que governam o pH da água do mar são dependentes da temperatura. O aumento da temperatura da água também terá um efeito devastador em diferentes ecossistemas oceânicos, como recifes de coral. O efeito direto é o branqueamento de corais desses recifes, que vivem dentro de uma margem de temperatura estreita; portanto, um pequeno aumento de temperatura teria efeitos drásticos nesses ambientes.
No século seguinte, prevê -se que 83% da temperatura da superfície do oceano aumentará. Os modelos que representam essa alteração e o impacto que essas alterações de temperatura variam amplamente. Eventualmente, o planeta poderia aquecer a tal ponto que a capacidade do oceano de dissolver o oxigênio não existiria mais, resultando em uma zona morta mundial. As zonas mortas, em combinação com a acidificação do oceano, podem inaugurar uma época em que a vida marinha na maioria das formas deixaria de existir, resultando em um forte declínio na quantidade de oxigênio gerado através da fotossíntese em águas superficiais. Essa interrupção na cadeia alimentar em cascata para cima, diminuindo as populações de consumidores primários, consumidores secundários, consumidores terciários etc., com os consumidores primários sendo as vítimas iniciais desses fenômenos. A alteração antropogênica da química da água do mar provavelmente afetará a aquicultura, pesca, linhas costeiras, qualidade da água, biodiversidade e ecossistemas marinhos economicamente valiosos. Além das consequências ecológicas, esses impactos resultarão em vulnerabilidades e riscos para as populações humanas, dependentes dos serviços oceânicos e ecossistêmicos. Perturbações de longo prazo no sistema marinho e impactos relacionados ainda não foram totalmente compreendidos.
De 1961 a 2003, a temperatura global do oceano aumentou em 0,10 ° C da superfície para uma profundidade de 700 m. Por exemplo, a temperatura do Oceano Antártico do Oceano Antártico aumentou em 0,17 ° C (0,31 ° F) entre as décadas de 1950 e 1980, quase o dobro da taxa para os oceanos do mundo como um todo. Há variabilidade tanto ano a ano quanto mais longas escalas de tempo, com observações globais de conteúdo de calor oceânico mostrando altas taxas de aquecimento para 1991 a 2003, mas algumas de 2003 a 2007. No entanto, há uma forte tendência durante o período de medições confiáveis. O aumento do teor de calor no oceano também é consistente com o aumento do nível do mar, o que ocorre principalmente como resultado da expansão térmica da água do oceano à medida que aquece.
Essa captação acelerou no período de 1993-2017 em comparação com 1969-1993. A taxa de aquecimento varia com a profundidade: a uma profundidade de mil metros, o aquecimento ocorre a uma taxa de quase 0,4 ° C por século (dados de 1981 a 2019), enquanto a taxa de aquecimento a dois quilômetros de profundidade é apenas metade.
Durante o século passado, a temperatura média global da superfície da terra e do mar aumentou devido ao aumento do efeito da estufa das atividades humanas. De 1960 a 2019, a temperatura média para os 2000 metros superiores dos oceanos aumentou 0,12 graus Celsius, enquanto a superfície do oceano se aqueceu em 1,2 grau Celsius da era pré-industrial.
As medições de medidores de maré mostram que o atual aumento global do nível do mar começou no início do século XX. Entre 1901 e 2018, o nível do mar em média global aumentou de 15 a 25 cm (6 a 10 pol.). Dados mais precisos coletados a partir de medições de radar de satélite revelam um aumento acelerado de 7,5 cm (3 pol) de 1993 a 2017, por uma taxa média de 31 mm (1+1⁄4 pol) por década. Essa aceleração deve-se principalmente às mudanças climáticas, que aquecem (e, portanto, infla) o oceano e que derrete as camadas de gelo e as geleiras terrestres. Entre 1993 e 2018, a expansão térmica da água contribuiu com 42% para o aumento do nível do mar; derretimento de geleiras temperadas, 21%; Groenlândia, 15%; e Antártica, 8%. Os cientistas climáticos esperam que a taxa acelere ainda mais durante o século XXI, com as últimas medições dizendo que o nível do mar está aumentando em 3,7 mm por ano.
Projecting future sea level is challenging, due to the complexity of many aspects of the climate system and to long time lags in sea level reactions to Earth temperature changes. As climate research into past and present sea levels leads to improved computer models, projections have consistently increased. In 2007, the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) projected a high-emissions estimate of 60 cm (2 ft) through 2099, but their 2014 report raised the high-emissions estimate to about 90 cm (3 ft). A number of later studies have concluded that a global sea level rise of 200–270 cm (6 ft 7 in – 8 ft 10 in) this century is "physically plausible". A conservative estimate of the long-term projections is that each Celsius degree of temperature rise triggers a sea level rise of approximately 2.3 meters (4.2 ft/degree Fahrenheit) over a period of two millennia (2,000 years): an example of climate inertia. In February 2021, a paper published in Ocean Science suggested that past projections for global sea level rise by 2100 reported by the IPCC were likely conservative, and that sea levels will rise more than previously expected.As correntes oceânicas são causadas por temperaturas variadas associadas à luz solar e temperaturas do ar em diferentes latitudes, bem como pelos ventos predominantes e pelas diferentes densidades de solução salina e água doce.
O ar tende a ser aquecido e, assim, subir perto do equador, depois esfriar e, assim, afunda um pouco mais do pólo. Perto dos pólos, o ar frio afunda, mas é aquecido e sobe à medida que viaja ao longo do equador da superfície. Isso cria padrões de vento em larga escala conhecidos como células Hadley, com efeitos semelhantes impulsionando uma célula de latitude média em cada hemisfério. Os padrões de vento associados a essas células de circulação acionam as correntes da superfície que empurram a água da superfície para as latitudes mais altas onde o ar está mais frio. Isso esfria a água o suficiente para onde é capaz de dissolver mais gases e minerais, fazendo com que ela se torne muito densa em relação a águas mais baixas da latitude, o que, por sua vez As águas profundas do Atlântico Norte (NADW), na água do fundo norte e na Antártica (AABW), no sul. Impulsionado por esse naufrágio e pela ressurgência que ocorre em latitudes mais baixas, bem como pela força motriz dos ventos nas águas superficiais, as correntes oceânicas atuam para circular água por todo o mar. Quando o aquecimento global é adicionado à equação, ocorrem mudanças, especialmente nas regiões onde as águas profundas são formadas. Com o aquecimento dos oceanos e subsequente derretimento das geleiras e as calotas polares, cada vez mais água doce é liberada nas regiões de alta latitude onde as águas profundas são formadas. Essa água extra que é jogada na mistura química dilui o conteúdo da água que chega de latitudes inferiores, reduzindo a densidade da água da superfície. Consequentemente, a água afunda mais lentamente do que normalmente.
Há alguma preocupação de que uma desaceleração ou desligamento da circulação termohalina, o resfriamento localizado no Atlântico Norte e leve ao resfriamento ou menor aquecimento nessa região. Isso afetaria em áreas específicas como a Escandinávia e a Grã -Bretanha que são aquecidas pela deriva do Atlântico Norte. Lenton et al. descobriu em 2008 que "simulações transmitem claramente um ponto de inflexão THC neste século". O IPCC (2007b: 17) concluiu que uma desaceleração da circulação meridional de reversão provavelmente ocorreria neste século. Devido ao aquecimento global geral, as temperaturas em todo o Atlântico e a Europa ainda estavam projetadas para aumentar.
Em 2021, os cientistas encontram sinais de possível transição da circulação de reversão meridional do Atlântico para o modo fraco de circulação devido às mudanças climáticas nos próximos 10 a 50 anos. As correntes se movem na velocidade mais lenta nos últimos 1600 anos. Essa mudança causará desastres graves: "interrompendo severamente as chuvas das quais bilhões de pessoas dependem para a comida na Índia, América do Sul e África Ocidental; aumentando tempestades e reduzindo as temperaturas na Europa; e empurrando o nível do mar na América do Norte do leste. Também colocaria em risco as florestas da Amazônia e as camadas de gelo antártica ".
É importante observar que as correntes oceânicas fornecem os nutrientes necessários para a vida se sustentarem nas latitudes mais baixas. Se as correntes diminuirem, menos nutrientes serão trazidos para sustentar a vida oceânica, resultando em uma ruína da cadeia alimentar e danos irreparáveis ao ecossistema marinho. Correntes mais lentas também significariam menos fixação de carbono. Naturalmente, o oceano é a maior pia dentro da qual o carbono é armazenado. Quando as águas ficam saturadas de carbono, o excesso de carbono não tem para onde ir, porque as correntes não estão trazendo água doce suficiente para consertar o excesso. Isso causa um aumento no dióxido atmosférico de carbono, o que, por sua vez, causa feedback positivo que pode levar a um efeito de estufa em fuga.
Perto dos pólos, as mudanças climáticas induzem outro efeito no ciclo da água. O aumento das temperaturas atmosféricas leva a uma taxa mais alta de fundido de gelo terrestre e marinho. Isso cria um grande influxo de água doce no oceano, que reduz a salinidade da água da superfície localmente. A circulação termohalina em geral e o AMOC especificamente depende da alta salinidade de alta superfície no Ártico. A água fria e salina tem uma alta densidade (conforme descrito pela equação do estado) e, portanto, afunda no fundo do oceano. No fundo, ele retorna para o sul, esta é a chamada capotamento. Grande fluxo de água de fusão nas bacias do Ártico reduz a salinidade da superfície e, portanto, esse efeito de capotagem. Conforme descrito no modelo de caixa de estufa, um ponto de inflexão pode ser alcançado quando a salinidade da superfície do Ártico continua reduzindo a água derretida, levando a uma parada do AMOC ou uma mudança em sua direção. Isso teria um grande impacto nas sociedades climáticas e humanas globais.
Isso seria praticamente irreversível, pois o sistema possui um loop de histerese. Isso significa que reverter o sistema para o estado antigo exigiria valores de salinidade muito mais altos do que a experiência atual, que é o motivo das grandes preocupações em atingir o ponto de inflexão.
O aquecimento global também afeta os padrões climáticos no que pertencem aos ciclones. Os cientistas descobriram que, embora tenha havido menos ciclones do que no passado, a intensidade de cada ciclone aumentou. Uma definição simplificada do que o aquecimento global significa para o planeta é que as regiões mais frias ficariam mais quentes e mais quentes. No entanto, também há especulações de que o oposto completo pode ser verdadeiro. Uma terra mais quente poderia servir para moderar temperaturas em todo o mundo. Ainda há muito que não é entendido sobre o clima da Terra, porque é muito difícil criar modelos climáticos. Como tal, prever os efeitos que o aquecimento global pode ter em nosso planeta ainda é uma ciência inexata. O aquecimento global também está fazendo com que a quantidade de riscos no oceano aumente. Aumentou a quantidade de neblina no nível do mar, dificultando a navegação de navios sem colidir com outros barcos ou outros objetos no oceano. O calor e a umidade do solo estão fazendo com que o nevoeiro se aproxime do nível da superfície do oceano. À medida que a chuva cai, deixa o chão molhado, o ar quente sobe, deixando uma camada de ar frio que se transforma em neblina, causando um oceano inseguro para viajar e para as condições de trabalho no oceano. Também está fazendo com que o oceano crie mais inundações devido ao fato de estar se aquecendo e as geleiras da Era do Gelo agora estão derretendo, fazendo com que os níveis do mar aumentem, o que faz com que o oceano assuma parte da terra e das praias. As geleiras estão derretendo a uma taxa alarmante que está fazendo com que o oceano suba mais rápido do que o previsto. Dentro deste gelo, existem traços de bolhas que são preenchidas com CO2 que são liberadas na atmosfera quando derretem, fazendo com que o efeito estufa cresça a uma taxa ainda mais rápida.
Os padrões climáticos regionais em todo o mundo também estão mudando devido ao aquecimento tropical do oceano. A piscina quente do Indo-Pacífico vem se aquecendo rapidamente e se expande nas últimas décadas, em grande parte em resposta ao aumento das emissões de carbono da queima de combustível fóssil. A piscina quente expandiu -se para quase o dobro de seu tamanho, de uma área de 22 milhões de km2 entre 1900 e 1980, para uma área de 40 milhões de km2 entre 1981 e 2018. Essa expansão da piscina quente alterou os padrões globais de chuva, alterando o ciclo de vida da oscilação Madden Julian (MJO), que é o modo mais dominante de flutuação climática originária dos trópicos.
Sabe -se que o clima afeta o oceano e o oceano afeta o clima. Devido às mudanças climáticas, à medida que o oceano fica mais quente, isso também afeta o fundo do mar. Devido a gases de efeito estufa, como dióxido de carbono, esse aquecimento afetará o tampão de bicarbonato do oceano. O tampão de bicarbonato é a concentração de íons bicarbonato que mantém a acidez do oceano equilibrada dentro de uma faixa de pH de 7,5-8,4. A adição de dióxido de carbono à água do oceano torna os oceanos mais ácidos. O aumento da acidez do oceano não é bom para os organismos planctônicos que dependem do cálcio para formar suas conchas. O cálcio se dissolve com ácidos muito fracos e qualquer aumento na acidez do oceano será destrutivo para os organismos calcários. O aumento da acidez do oceano levará à diminuição da profundidade de compensação de calcita (CCD), fazendo com que a calcite se dissolva em águas mais rasas. Isso terá um grande efeito sobre a escala calcária no oceano, porque o próprio sedimento começaria a se dissolver.
Se as temperaturas do oceano subirem, ele terá um efeito logo abaixo do fundo do oceano e permitirá a adição de outro gás de efeito estufa, o gás metano. O gás metano foi encontrado sob hidrato de metano, metano congelado e água, sob o fundo do oceano. Com o aquecimento do oceano, esse hidrato de metano começará a derreter e liberar gás metano, contribuindo para o aquecimento global. No entanto, pesquisas recentes descobriram que a captação de CO2 supera a liberação de metano nessas áreas do oceano, causando diminuições gerais no aquecimento global.
Devido ao aquecimento global e ao aumento do derretimento das geleiras, os padrões de circulação termohalina podem ser alterados pelo aumento de quantidades de água doce liberadas em oceanos e, portanto, mudando a salinidade do oceano. A circulação termohalina é responsável por trazer água fria e rica em nutrientes das profundezas do oceano, um processo conhecido como ressurgência.
A água do mar consiste em água doce e sal, e a concentração de sal na água do mar é chamada salinidade. O sal não evapora, portanto, a precipitação e a evaporação da água doce influenciam fortemente a salinidade. As mudanças no ciclo da água são, portanto, fortemente visíveis nas medições de salinidade da superfície, que já são reconhecidas desde a década de 1930.
A vantagem de usar a salinidade da superfície é que ela está bem documentada nos últimos 50 anos, por exemplo, com sistemas de medição in situ como Argo. Outra vantagem é que a salinidade oceânica é estável em escalas de tempo muito longas, o que torna pequenas alterações devido à força antropogênica mais fácil de rastrear. A salinidade oceânica não é distribuída homogeneamente pelo mundo, existem diferenças regionais que mostram um padrão claro. As regiões trópicas são relativamente frescas, uma vez que essas regiões são dominadas por chuvas. Os subtrópicos são mais salinos, uma vez que são dominados pela evaporação, essas regiões também são conhecidas como 'latitudes do deserto'. As latitudes próximas às regiões polares são novamente menos salinas, com os menores valores de salinidade encontrados nessas regiões. Isso ocorre porque há uma baixa quantidade de evaporação nessa região e uma alta quantidade de água de fusão fresca entrando no oceano.
Os registros de observação de longo prazo mostram uma tendência clara: os padrões globais de salinidade estão amplificando nesse período. Isso significa que as regiões salinas altas se tornaram mais salinas e as regiões de baixa salinidade se tornaram menos salinas. As regiões de alta salinidade são dominadas pela evaporação, e o aumento da salinidade mostra que a evaporação está aumentando ainda mais. O mesmo vale para regiões de baixa salinidade que se tornam menos salinas, o que indica que a precipitação está se intensificando apenas mais. Esse padrão espacial é semelhante ao padrão espacial de evaporação menos precipitação. A amplificação dos padrões de salinidade é, portanto, evidências indiretas para um ciclo intensificador da água.
Para investigar melhor a relação entre a salinidade do oceano e o ciclo da água, os modelos desempenham um grande papel na pesquisa atual. Os modelos de circulação geral (GCMS) e os modelos de circulação geral da atmosfera-oceano (AOGCMs) simulam as circulações globais e os efeitos de alterações, como um ciclo de água intensificante. O resultado de múltiplos estudos baseados nesses modelos apóia a relação entre alterações de salinidade da superfície e a precipitação amplificadora menos padrões de evaporação.
Uma métrica para capturar a diferença na salinidade entre as regiões de salinidade alta e baixa nos 2000 metros superiores do oceano é capturada na métrica SC2000. O aumento observado dessa métrica é de 5,2% (± 0,6%) de 1960 a 2017. Mas essa tendência está se acelerando, pois aumentou 1,9% (± 0,6%) de 1960 a 1990 e 3,3% (± 0,4%) de 1991 para 2017. A amplificação do padrão é mais fraca abaixo da superfície. Isso ocorre porque o aquecimento do oceano aumenta a estratificação próxima à superfície, a camada subterrânea ainda está em equilíbrio com o clima mais frio. Isso faz com que a amplificação da superfície seja mais forte do que os modelos mais antigos previstos.
Salinity evidence for changes in the water cycleOs processos essenciais do ciclo da água são precipitação e evaporação. A quantidade local de precipitação menos a evaporação (geralmente observada como P-E) mostra a influência local do ciclo da água. Alterações na magnitude do P-E são frequentemente usadas para mostrar mudanças no ciclo da água. Mas conclusões robustas sobre mudanças na quantidade de precipitação e evaporação são complexas. Cerca de 85% da evaporação da Terra e 78% da precipitação ocorre sobre a superfície do oceano, onde as medições são difíceis. Precipitação Por um lado, apenas os registros de observação precisos a longo prazo sobre as superfícies da terra, onde a quantidade de precipitação pode ser medida localmente (chamada in situ). A evaporação, por outro lado, não possui longos registros de observação precisos. Isso proíbe conclusões confiantes sobre mudanças desde a revolução industrial. O AR5 (Quinta Relatório de Avaliação) do IPCC cria uma visão geral da literatura disponível sobre um tópico e rotula o tópico do entendimento científico. Eles atribuem apenas baixa confiança às mudanças de precipitação antes de 1951 e média de confiança após 1951, devido à escassez de dados. Essas mudanças são atribuídas à influência humana, mas apenas com confiança média.
Cerca de um quarto do CO2 emitido, cerca de 26 milhões de toneladas são absorvidas pelo oceano todos os dias. Consequentemente, a dissolução do dióxido de carbono antropogênico (CO2) na água do mar causa uma diminuição no pH que corresponde a um aumento na acidez dos oceanos com consequências para a biota marinha. Desde o início da revolução industrial, a acidez do oceano aumentou 30% (o pH diminuiu de 8,2 para 8,1). Projeta -se que o oceano experimentará acidificação severa sob RCP 8.5, cenário de alta emissão de CO2 e acidificação menos intensa sob RCP 2.6, cenário de emissão de baixo CO2. A acidificação do oceano afetará os organismos marinhos (corais, mexilhões, ostras) na produção de seu esqueleto ou concha de calcário. Quando o CO2 se dissolve na água do mar, aumenta os prótons (íons H+), mas reduz certas moléculas, como íons carbonatos nos quais muitas ostras precisavam produzir seu esqueleto ou concha de calcário. A concha e o esqueleto dessas espécies podem se tornar menos densos ou fortes. Isso também pode fazer com que os recifes de coral se tornem mais vulneráveis a danos causados por tempestades e diminua sua recuperação. Além disso, os organismos marinhos podem sofrer mudanças no crescimento, desenvolvimento, abundância e sobrevivência em resposta à acidificação do oceano.
O aumento da acidez do oceano desacelera a taxa de calcificação na água salgada, levando a recifes menores e mais lentos, o que suporta aproximadamente 25% da vida marinha. Os impactos são abrangentes, desde a pesca e os ambientes costeiros até as profundidades mais profundas do oceano. Como visto com a Grande Barreira de Corais, o aumento da acidez do oceano não apenas matando o coral, mas também a população muito diversificada de habitantes marinhos que os recifes de coral apoiam.
A acidificação do oceano é a diminuição contínua no valor do pH dos oceanos da Terra, causado pela captação de dióxido de carbono (CO2) da atmosfera. A principal causa de acidificação do oceano é a queima humana de combustíveis fósseis. À medida que a quantidade de dióxido de carbono na atmosfera aumenta, a quantidade de dióxido de carbono absorvida pelo oceano também aumenta. Isso leva a uma série de reações químicas na água do mar, que tem uma transbordamento negativo no oceano e espécies que vivem abaixo da água. Quando o dióxido de carbono se dissolve na água do mar, forma o ácido carbônico (H2CO3). Algumas das moléculas de ácido carbônico se dissociam em um íon bicarbonato e um íon hidrogênio, aumentando assim a acidez do oceano (concentração de íons H+). Entre 1751 e 1996, estima -se que o valor de pH da superfície do oceano tenha diminuído de aproximadamente 8,25 para 8,14, representando um aumento de quase 30% na concentração de íons H+ nos oceanos do mundo (a escala de pH é logarítmica, então uma mudança de um Na unidade de pH é equivalente a uma mudança de dez vezes na concentração de íons H+).
O valor do pH do oceano a partir de 2020 foi de 8,1, o que significa que atualmente é levemente básico (o pH é superior a 7). A acidificação do oceano resultará em uma mudança em direção a um menor valor de pH, o que significa que a água se tornará menos básica e, portanto, mais ácida. A acidificação do oceano pode levar à diminuição da produção das conchas de mariscos e outras vidas aquáticas com conchas de carbonato de cálcio, bem como alguns outros desafios fisiológicos para os organismos marinhos. Os organismos de carbonato de cálcio não podem se reproduzir sob águas ácidas com alto nível de ácido.
Ocean acidification impacts many species, especially organisms like oysters and corals. It is one of several effects of climate change on oceans.Os organismos calcificadores marinhos usam os co32-s para formar suas conchas e recifes. À medida que a acidificação do oceano continua, os estados de saturação de carbonato de cálcio (Caco3), uma medida de CO32- na água do mar é reduzida, inibindo os organismos calcificantes da construção de suas conchas e estruturas. O aumento da invasão antropogênica de CO2 no oceano resulta em menos íons carbonatos para organismos formadores de conchas e recifes devido a um aumento de íons H+, resultando em menos e menores organismos calcificantes.
Outra questão enfrentada pelo aumento das temperaturas globais é a diminuição da capacidade do oceano de dissolver oxigênio, com consequências potencialmente mais graves do que outras repercussões do aquecimento global. As profundidades do oceano entre 100 metros e 1.000 metros são conhecidas como "zonas médias oceânicas" e hospedam uma infinidade de espécies biologicamente diversas, uma das quais sendo o zooplâncton. O zooplâncton se alimenta de organismos menores, como o fitoplâncton, que são parte integrante da rede alimentar marinha. O fitoplâncton realiza a fotossíntese, recebendo energia da luz e fornece sustento e energia para o zooplâncton maior, que fornece sustento e energia para os peixes ainda maiores, e assim por diante na cadeia alimentar. O aumento das temperaturas oceânicas diminui a capacidade do oceano de reter o oxigênio gerado a partir do fitoplâncton e, portanto, reduz a quantidade de oxigênio biodisponível no qual os peixes e outros vários animais selvagens marinhos dependem de sua sobrevivência. Isso cria zonas mortas marinhas, e o fenômeno já gerou várias zonas mortas marinhas ao redor do mundo, pois as correntes marinhas efetivamente "prendem" a água desoxigenada. A hipoxia ocorre na variedade de ambiente costeiro quando o dissolvido de oxigênio (Do) é esgotado para Um certo nível baixo, onde os organismos aquáticos, especialmente a fauna bentônica, ficam estressados ou morrem devido à falta de oxigênio. A hipóxia ocorre quando a região costeira aumenta a liberação de fósforo a partir de sedimentos e aumenta a perda de nitrato (N). Esse cenário químico suporta crescimento favorável para cianobactérias que contribuem para a hipóxia e, finalmente, sustentam a eutrofização. A hipóxia degrada um ecossistema danificando os habitats de fauna inferior, alterando a teia alimentar, alterando a ciclagem de nitrogênio e fosfato, diminuindo a captura da pesca e aumentando a acidificação da água. Havia 500 áreas no mundo com hipóxia costeira relatada em 2011, com o mar Báltico contém a maior zona de hipóxia do mundo. Espera -se que esses números aumentem devido ao agravamento das áreas costeiras causadas pelas cargas nutrientes antropogênicas excessivas que estimulam a eutrofização intensificada. O clima em rápida mudança em particular, em particular, o aquecimento global, também contribui para o aumento da ocorrência de hipóxia que prejudicar os mamíferos marinhos e o ecossistema marinho/costeiro.
A desoxigenação oceânica é a redução do teor de oxigênio dos oceanos devido às atividades humanas como conseqüência das emissões antropogênicas de dióxido de carbono e produção excessiva de excesso de eutroficação. É manifesto no número crescente de áreas hipóxicas costeiras e estuarinas, ou zonas mortas, e na expansão de zonas mínimas de oxigênio (OMZs) nos oceanos do mundo. A diminuição do teor de oxigênio dos oceanos tem sido bastante rápida e representa uma ameaça a toda a vida marinha aeróbica, bem como para as pessoas que dependem da vida marinha para nutrição ou meios de subsistência.
Oceanographers and others have discussed what phrase best describes the phenomenon to non-specialists. Among the options considered have been ocean suffocation (which was used in a news report from May 2008 ), "ocean oxygen deprivation", "decline in ocean oxygen", "marine deoxygenation", "ocean oxygen depletion" and "ocean hypoxia". The term “Ocean Deoxygenation” has been used increasingly by international scientific bodies because it captures the decreasing trend of the world ocean’s oxygen inventory.Pesquisas indicam que o aumento da temperatura do oceano está afetando o ecossistema marinho. Um estudo sobre mudanças de fitoplâncton no Oceano Índico indica um declínio de até 20% no fitoplâncton marinho nas últimas seis décadas. Durante o verão, o Oceano Índico Ocidental abriga uma das maiores concentrações de fitoplâncton marinho floresce no mundo quando comparado a outros oceanos nos trópicos. O aumento do aquecimento no Oceano Índico aumenta a estratificação do oceano, o que impede a mistura de nutrientes na zona eufótica, onde há ampla luz disponível para a fotossíntese. Assim, a produção primária é restrita e toda a rede alimentar da região é interrompida. Se o aquecimento rápido continuar, os especialistas prevêem que o Oceano Índico se transformará em um deserto ecológico e não será mais produtivo. O mesmo estudo também aborda o declínio abrupto das taxas de captura de atum no Oceano Índico durante o último meio século. Essa diminuição se deve principalmente ao aumento da pesca industrial, com o aquecimento do oceano adicionando mais estresse às espécies de peixes. Essas taxas mostram uma diminuição de 50-90% em 5 décadas.
Um estudo que descreve tendências orientadas ao clima na produtividade contemporânea do oceano analisou as alterações da produção primária líquida global-oceano (NPP) detectadas a partir de medições de satélite da cor do oceano de 1997 a 2006. Essas medidas podem ser usadas para quantificar a produtividade do oceano em escala global e relacionar mudanças nos fatores ambientais. Eles encontraram um aumento inicial na NPP de 1997 a 1999, seguido de uma diminuição contínua na produtividade após 1999. Essas tendências são impulsionadas pelos oceanos amplificados de baixa latitude estratificados e estão intimamente ligados à variabilidade climática. Essa relação entre o ambiente físico e a biologia oceânica afeta a disponibilidade de nutrientes para o crescimento do fitoplâncton, uma vez que esses fatores influenciam as variações na temperatura e estratificação no oceano superior. As tendências descendentes da produtividade do oceano depois de 1999 observadas neste estudo podem fornecer informações sobre como as mudanças climáticas podem afetar a vida marinha no futuro.
As observações de medição e clorofila de satélite indicam um declínio no número de fitoplâncton, microorganismos que produzem metade do oxigênio da Terra, absorvem metade do dióxido mundial de carbono e servem fundamento de toda a cadeia alimentar marinha. O fitoplâncton é vital para os sistemas terrestres e crítico para o funcionamento e serviços globais do ecossistema, e variam com parâmetros ambientais, como temperatura, mistura de colunas de água, nutrientes, luz solar e consumo por pastores. A mudança climática resulta em flutuações e modificação desses parâmetros, que por sua vez podem afetar a composição da comunidade do fitoplâncton, a estrutura e a dinâmica anual e sazonal. Pesquisas e modelos recentes previram um declínio na produtividade do fitoplâncton em resposta ao aquecimento das águas oceânicas, resultando em aumento da estratificação, onde há menos mistura vertical na coluna de água para ciclo os nutrientes do oceano profundo para as águas superficiais. Estudos na última década confirmam essa previsão com dados que mostram um ligeiro declínio na produtividade global do fitoplâncton, particularmente devido à expansão de "desertos oceânicos", como giros oceânicos subtropicais com disponibilidade de baixo nutriente, como resultado da crescente temperatura da água do mar.
O fitoplâncton é fundamental para o ciclo de carbono, pois consomem CO2 via fotossíntese em escala semelhante às florestas e plantas terrestres. À medida que o fitoplâncton morre e afunda, o carbono é transportado para camadas mais profundas do oceano, onde é comido pelos consumidores, e esse ciclo continua. A bomba biológica de carbono é responsável por aproximadamente 10 gigatonnes de carbono, desde a atmosfera até o oceano profundo a cada ano. As flutuações no fitoplâncton em crescimento, abundância ou composição afetariam muito esse sistema, bem como o clima global.
Alterações nas temperaturas afetarão a localização das áreas com alta produtividade primária. Produtores primários, como o plâncton, são a principal fonte de alimento para mamíferos marinhos, como algumas baleias. A migração de espécies será, portanto, diretamente afetada por locais de alta produtividade primária. As mudanças na temperatura da água também afetam a turbulência do oceano, que tem um grande impacto na dispersão do plâncton e de outros produtores primários.
As águas da superfície oceânica quentes podem levar ao clareamento dos corais, o que pode causar danos graves e/ou morte de coral. O branqueamento de corais ocorre quando o estresse térmico de um oceano quente resulta na expulsão das algas simbióticas que residem nos tecidos de coral e é a razão das cores brilhantes e vibrantes dos recifes de coral. Um aumento sustentado de 1-2 graus C nas temperaturas da água do mar é suficiente para que ocorram branqueamento, o que fica branca. Se um coral for branqueado por um período prolongado, a morte poderá resultar. Na grande barreira recife, antes de 1998, não houve tais eventos. O primeiro evento aconteceu em 1998 e, depois dele, eles começaram a ocorrer com mais e mais frequência, para que, nos anos de 2016 - 2020, havia três deles. Um relatório de 2017, a primeira avaliação científica global dos impactos das mudanças climáticas nos recifes de coral do Patrimônio Mundial, publicado pela UNESCO, estima que os recifes de coral em todos os 29 sites contendo recifes exibiriam uma perda de funcionamento e serviços do ecossistema no final do século Se as emissões de CO2 não forem reduzidas significativamente.
Embora incertas, outro efeito das mudanças climáticas pode ser o crescimento, a toxicidade e a distribuição de flores nocivas de algas. Essas flores de algas têm efeitos sérios não apenas nos ecossistemas marinhos, matando animais marinhos e peixes com suas toxinas, mas também para seres humanos. Algumas dessas flores esgotam o oxigênio ao seu redor para níveis baixos o suficiente para matar peixes.
As mudanças climáticas e um oceano quente podem aumentar a frequência e a magnitude das flores de algas. Há evidências de que as flores nocivas de algas aumentaram nas últimas décadas, resultando em impactos que variam de saúde pública, turismo, aquicultura, pesca e ecossistemas. Tais eventos podem resultar em mudanças de temperatura, estratificação, luz, acidificação do oceano, aumento de nutrientes e pastoreio. À medida que as mudanças climáticas continuam, as flores nocivas de algas, conhecidas como Habs, provavelmente exibirão mudanças espaciais e temporais sob condições futuras. Espacialmente, as espécies de algas podem sofrer expansão, contração ou mudanças latitudinais. Temporalmente, as janelas sazonais de crescimento podem se expandir ou diminuir.
Em 2019, o maior Sargassum Bloom já visto criou uma crise na indústria do turismo na América do Norte. Esse evento provavelmente foi causado pelas mudanças climáticas e pela poluição dos nutrientes dos fertilizantes. Vários países do Caribe consideraram declarar um estado de emergência devido ao impacto no turismo como resultado de danos ambientais e efeitos potencialmente tóxicos e prejudiciais à saúde. Embora as flores de algas possam beneficiar a vida marinha, elas também podem bloquear a luz do sol e produzir efeitos tóxicos na vida selvagem e nos seres humanos.
O gelo marinho, uma característica definidora do ambiente marinho polar, está mudando rapidamente, o que tem impactos nos mamíferos marinhos. Os modelos de mudança climática prevêem mudanças no gelo do mar, levando à perda do habitat do gelo marinho, elevações de água e temperatura do ar e aumento da ocorrência de clima severo. A perda do habitat do gelo marinho reduzirá a abundância de presas do selo para mamíferos marinhos, principalmente os ursos polares. Inicialmente, os ursos polares podem ser favorecidos por um aumento de pistas no gelo que disponibilizam mais habitat de foca mais adequados, mas, à medida que o gelo diminui, eles terão que viajar mais, usando energia para manter contato com o habitat favorito. Também pode haver algum efeito indireto das mudanças no gelo do mar na saúde de animais devido a alterações na transmissão de patógenos, efeito nos animais na condição corporal causada pela mudança na rede de presas/alimentos, mudanças na exposição tóxica associadas ao aumento da habitação humana no Ártico habitat.
O efeito das mudanças climáticas na vida marinha e nos mamíferos é uma preocupação crescente. Alguns efeitos são muito diretos, como perda de habitat, estresse de temperatura e exposição ao clima severo. Outros efeitos são mais indiretos, como alterações nas associações de patógenos do hospedeiro, alterações na condição corporal devido à interação predador -presa, alterações na exposição a toxinas e emissões de CO2 e aumento das interações humanas. Apesar dos grandes impactos potenciais do aquecimento do oceano nos mamíferos marinhos, a vulnerabilidade global dos mamíferos marinhos ao aquecimento global ainda é pouco conhecida.
Os mamíferos marinhos evoluíram para viver em oceanos, mas as mudanças climáticas estão afetando seu habitat natural. Algumas espécies podem não se adaptar rápido o suficiente, o que pode levar à sua extinção.
Geralmente, assumiu -se que os mamíferos marinhos do Ártico eram os mais vulneráveis diante das mudanças climáticas, dado o declínio substancial observado e projetado na cobertura do gelo do mar do Ártico. No entanto, a implementação de uma abordagem baseada em características na avaliação da vulnerabilidade de todos os mamíferos marinhos sob futura aquecimento global sugeriu que o Oceano Pacífico Norte, o Mar da Groenlândia e o mar de Barents hospedam as espécies que são mais vulneráveis ao aquecimento global. O Pacífico Norte já foi identificado como um ponto de acesso para ameaças humanas para mamíferos marinhos e agora também é um ponto de vulnerabilidade ao aquecimento global. Isso enfatiza que os mamíferos marinhos nessa região enfrentarão duplo risco de ambas as atividades humanas (por exemplo, tráfego marinho, poluição e desenvolvimento offshore de petróleo e gás) e aquecimento global, com potenciais efeito aditivo ou sinérgico e, como resultado, esses ecossistemas enfrentam consequências irrepreensíveis para o funcionamento do ecossistema marinho.
Os organismos marinhos geralmente tendem a encontrar temperaturas relativamente estáveis em comparação com as espécies terrestres e, portanto, provavelmente serão mais sensíveis à mudança de temperatura do que os organismos terrestres. Portanto, o aquecimento do oceano levará ao aumento da migração de espécies, pois as espécies ameaçadas de extinção procuram um habitat mais adequado. Se as temperaturas do mar continuarem a subir, alguma fauna poderá se mover para água mais fria e algumas espécies de ponta podem desaparecer de águas regionais ou experimentar uma faixa global reduzida. A mudança na abundância de algumas espécies alterará os recursos alimentares disponíveis para os mamíferos marinhos, o que resulta nas mudanças biogeográficas dos mamíferos marinhos. Além disso, se uma espécie não pode migrar com sucesso para um ambiente adequado, a menos que aprenda a se adaptar ao aumento da temperatura do oceano, ela enfrentará extinção.
O aumento do nível do mar também é importante ao avaliar os impactos do aquecimento global nos mamíferos marinhos, pois afeta os ambientes costeiros que as espécies de mamíferos marinhos dependem.
Um aumento de temperatura de 1,5 ° C acima dos níveis pré -industriais é projetado [de acordo com quem?] Para tornar a existência impossível para 10% dos peixes em sua faixa geográfica típica. Um aumento de temperatura de 5 ° C acima desse nível é projetado para tornar a existência impossível para 60% dos peixes em sua faixa geográfica. A principal razão é a depleção de oxigênio como uma das consequências do aumento da temperatura. Além disso, espera -se que a mudança de temperatura e diminuição do oxigênio ocorram muito rapidamente para a adaptação eficaz de espécies afetadas. Os peixes podem migrar para lugares mais frios, mas nem sempre há locais de desova apropriados.
Os ursos polares são um dos muitos mamíferos marinhos do Ártico em risco de declínio da população devido às mudanças climáticas. Quando o dióxido de carbono é liberado na atmosfera, ocorre um efeito de estufa, aquecendo o clima. Para os ursos polares e outros mamíferos marinhos do Ártico, o aumento da temperatura é a mudança das formações de gelo do mar em que eles dependem para sobreviver. No norte circumpolar, o gelo do mar do Ártico é um ecossistema dinâmico. Os níveis de extensão do gelo do mar varia de acordo com a estação. Enquanto algumas áreas mantêm o gelo durante todo o ano, outras apenas têm gelo sazonal. A quantidade de gelo do mar permanente está diminuindo com o aumento da temperatura global. A mudança climática está causando formações mais lentas de gelo marinho, declínio mais rápido e folhas de gelo mais finas. Os ursos polares e outros mamíferos marinhos do Ártico estão perdendo seu habitat e fontes alimentares no resultado do declínio do gelo do mar.
Os ursos polares dependem de focas como sua principal fonte de alimento. Embora os ursos polares sejam nadadores fortes, eles não são bem -sucedidos em capturar selo debaixo d'água, portanto, os ursos polares são predadores de emboscada. Quando caçam focas, esperam no Seal Breathing Hole para emboscar e transportar suas presas no gelo do mar para se alimentar. Com formações mais lentas de gelo marinho, folhas de gelo mais finas e estações de inverno mais curtas, os ursos polares estão tendo menos oportunidades para áreas de caça ideais. Os ursos polares estão enfrentando pressões para nadar ainda mais para obter acesso aos alimentos. Isso requer mais calorias gastas para obter calorias para sustentar suas condições corporais para reprodução e sobrevivência. Os pesquisadores usam gráficos de condições corporais para rastrear a saúde da população polar e o potencial reprodutivo. As tendências sugerem que 12 das 19 sub -populações de ursos polares estão em declínio ou deficientes em dados.
Os ursos polares também dependem do gelo do mar para viajar, companheiro e ursos polares femininos geralmente optam por reconquistar o gelo do mar durante a temporada de Denning. O gelo do mar está se tornando menos estável, forçando os ursos polares femininos grávidas a escolher locais menos ideais para desnudação. Sabe -se que esses aspectos resultam em taxas de reprodução mais baixas e menores anos de filhote.
Os golfinhos são mamíferos marinhos com ampla extensão geográfica, tornando -os suscetíveis às mudanças climáticas de várias maneiras. O efeito mais comum das mudanças climáticas nos golfinhos é o aumento da temperatura da água em todo o mundo. Isso fez com que uma grande variedade de espécies de golfinhos sofrassem mudanças de alcance, nas quais as espécies se movem de sua região geográfica típica para águas mais quentes.
Na Califórnia, o evento de aquecimento do El Niño de 1982-83 fez com que a lula do mercado de desova quase inferior deixasse o sul da Califórnia, o que fez com que seu predador, a baleia piloto, também saísse. Quando a lula de mercado voltou seis anos depois, os golfinhos de Risso passaram a se alimentar da lula. Os golfinhos -gargalo expandiram seu alcance do sul para o centro da Califórnia e permaneceram mesmo depois que o evento de aquecimento diminuiu. O golfinho do Pacífico, do lado branco, teve um declínio na população no sudoeste do Golfo da Califórnia, a fronteira sul de sua distribuição. Nos anos 80, eles eram abundantes com tamanhos de grupo até 200 em toda a temporada legal. Então, nos anos 2000, apenas dois grupos foram registrados com tamanhos de 20 e 30 anos e apenas em toda a estação fria central. Esse declínio não estava relacionado a um declínio de outros mamíferos marinhos ou presas; portanto, concluiu -se que foi causado pelas mudanças climáticas como ocorreu durante um período de aquecimento. Além disso, o golfinho do lado do Pacífico teve um aumento na ocorrência na costa oeste do Canadá de 1984 a 1998.
No Mediterrâneo, as temperaturas da superfície do mar aumentaram, bem como a salinidade, a intensidade da ressurgência e os níveis do mar. Por causa disso, os recursos de presas foram reduzidos, causando um declínio acentuado na subpopulação com comum de golfinhos com curto-bico, que foi considerada ameaçada em perigo em 2003. Esta espécie agora existe apenas no mar de Alboran, devido à sua alta produtividade, ecossistema distinto e diferentes condições do restante do Mediterrâneo.
No noroeste da Europa, muitas espécies de golfinhos sofreram mudanças de alcance das águas tipicamente mais frias da região. Os golfinhos de água morna, como o golfinho comum de bico curto e golfinho listrado, expandiram-se ao norte do oeste da Grã-Bretanha e para o norte do Mar do Norte, mesmo no inverno, o que pode deslocar os golfinhos de bico branco e o atlântico de lado branco que estão naquele região. O golfinho de bico branco mostrou um aumento no Mar do Sul do Norte desde a década de 1960 por causa disso. O golfinho e o golfinho manchado do Atlântico podem se mudar para o noroeste da Europa. No noroeste da Escócia, os golfinhos de bico branco (locais para as águas mais frios do Atlântico Norte) diminuíram enquanto os golfinhos comuns (águas locais a quentes) aumentaram de 1992 a 2003. Além disso, o golfinho de Fraser, encontrado em águas tropicais, foi registrado em o Reino Unido pela primeira vez em 1996.
Os golfinhos do rio são altamente afetados pelas mudanças climáticas à medida que as altas taxas de evaporação, aumento da temperatura da água, diminuição da precipitação e aumento da acidificação. Os golfinhos do rio normalmente têm densidades mais altas quando os rios têm um índice LOX de degradação da água doce e melhor qualidade da água. Observando especificamente o golfinho do rio Ganges, as altas taxas de evaporação e o aumento das inundações nas planícies podem levar a mais regulamentação dos rios humanos, diminuindo a população de golfinhos.
À medida que as águas mais quentes levam a uma diminuição da presa de golfinhos, isso levou a outras causas da população de golfinhos diminuir. No caso de golfinhos -garrafas, as populações de tainha diminuem devido ao aumento da temperatura da água, o que leva a uma diminuição na saúde dos golfinhos e, portanto, em sua população. Na área do Patrimônio Mundial da Baía de Shark, na Austrália Ocidental, a população local de golfinhos de garrafas indo-pacíficas teve um declínio significativo após uma onda de calor marinha em 2011. Essa onda de calor causou uma diminuição na presa, o que levou a um declínio nas taxas reprodutivas de golfinhos como fêmeas Não foi possível obter nutrientes suficientes para sustentar um bezerro. A diminuição resultante da população de peixes devido ao aquecimento das águas também influenciou os seres humanos a ver golfinhos como concorrentes de pesca ou até isca. Os seres humanos usam golfinhos escuros como isca ou são mortos porque consomem os mesmos peixes que os humanos comem e vendem com lucro. Somente na Amazônia brasileira central, aproximadamente 600 golfinhos do rio rosa são mortos a cada ano para serem usados como isca. Outro efeito colateral do aumento da temperatura da água é o aumento das flores de algas tóxicas, o que causou uma morte em massa de golfinhos de gargalo.
As focas são outro mamífero marinho que são suscetíveis às mudanças climáticas. Assim como os ursos polares, os selos evoluíram para confiar no gelo do mar. Eles usam as plataformas de gelo para criar e criar filhotes de focas jovens. Em 2010 e 2011, o gelo marinho no noroeste do Atlântico estava em um nível baixo de todos os tempos e as focas de harpa que foram criadas em gelo fino, uma maior taxa de mortalidade. Se o gelo se tornar inexistente em seu alcance normal, as focas de harpa terão que mudar mais para o norte para encontrar gelo adequado. Na Baía de Hudson, no Canadá, as condições corporais dos selos com anel foram observados de 2003 a 2013. As pesquisas aéreas mostraram um declínio na densidade de vedação com anel, com a menor ocorrência de vedações em 2013. A menor cobertura de gelo significa mais nadação em águas abertas para as vedações anel, o que causou maiores taxas de tensão (cortisol). Baixa taxa de ovulação, baixa taxa de gravidez, menos filhotes na colheita dos inuits e observações de focas doentes também foram observadas ao longo do estudo. As focas de pele antártica no sul da Geórgia viram reduções extremas em um estudo de 20 anos, durante o qual os cientistas mediram o aumento das anomalias da temperatura da superfície do mar. Essa causa ocorreu principalmente devido a reduções na krill antártica que forma a base da teia trófica, que acabou afetando o ciclo de criação de vedação de peles.
As mudanças climáticas e a pesca afetam uma à outra, a relação entre esses efeitos é apoiada por fortes evidências globais. Embora esses efeitos variem no contexto de cada pesca e nas muitas vias que as mudanças climáticas os afetam individualmente. As temperaturas crescentes do oceano e a acidificação do oceano estão alterando radicalmente os ecossistemas aquáticos marinhos, enquanto os ecossistemas de água doce estão sendo impactados por mudanças na temperatura da água, fluxo de água e perda de habitat de peixes. As mudanças climáticas estão modificando a distribuição de peixes e a produtividade das espécies marinhas e de água doce.
The impacts of climate change on ocean systems has impacts on the sustainability of fisheries and aquaculture, on the livelihoods of the communities that depend on fisheries, and on the ability of the oceans to capture and store carbon (biological pump). The effect of sea level rise means that coastal fishing communities are significantly impacted by climate change, while changing rainfall patterns and water use impact on inland freshwater fisheries and aquaculture.Um relatório dos cientistas da NOAA descobriu que grandes quantidades de água relativamente acidificada estão ressuscitadas a seis quilômetros da área da plataforma continental do Pacífico da América do Norte. Esta área é uma zona crítica em que a maioria da vida marinha local vive ou nasce. Enquanto o artigo tratava apenas de áreas de Vancouver ao norte da Califórnia, outras áreas de plataforma continental podem estar sofrendo efeitos semelhantes.
O aquecimento do oceano também pode resultar em uma redução da solubilidade do CO2 na água do mar, resultando na descarga de CO2 do oceano para a atmosfera. Além da temperatura, a alcalinidade e a produtividade primária modulam o fluxo de CO2 entre o oceano e a atmosfera. Em bacias com produtividade primária muito baixa e aquecimento rápido, como o Mar Mediterrâneo Oriental, uma mudança do coletor de CO2 para a fonte já foi observada.
Uma questão relacionada é os reservatórios de clatrato de metano encontrados em sedimentos nos pisos do oceano. Essas grandes quantidades do metano de gases de efeito estufa, que o aquecimento do oceano tem o potencial de liberar. Em 2004, estimou -se que o inventário global de clatratos de metano oceânico ocupar entre um e cinco milhões de quilômetros cúbicos. Se todos esses clatratos fossem espalhados uniformemente pelo fundo do oceano, isso se traduziria em uma espessura entre três e quatorze metros. Essa estimativa corresponde a carbono de 500 a 2500 gigatonnes (GT C) e pode ser comparada com os 5000 gt C estimados para todas as outras reservas de combustível fóssil.
A solução para os impactos das mudanças climáticas no oceano envolve a redução em escala global nas emissões de gases de efeito estufa (mitigação das mudanças climáticas), bem como estratégias de mitigação e gerenciamento regionais e locais.