Gerenciamento de patrimônio cultural
Content
O desenvolvimento de CHM
A CHM tem suas raízes na arqueologia do resgate e na arqueologia urbana realizada em toda a América do Norte e Europa nos anos em torno da Segunda Guerra Mundial e das décadas seguintes. Os projetos de salvamento foram tentativas apressadas de identificar e resgatar restos arqueológicos antes de serem destruídos para abrir espaço para grandes projetos de trabalho público ou outra construção. Nos primeiros dias da arqueologia de salvamento, era quase inédito um projeto ser adiado devido à presença até dos locais culturais mais fascinantes, por isso, os arqueólogos de salvamento funcionam o mais rápido possível. Embora muitos sites tenham sido perdidos, muitos dados foram salvos para a posteridade através desses esforços de salvamento.
Nas décadas mais recentes, foi aprovada uma legislação que enfatiza a identificação e proteção de locais culturais, especialmente aqueles em terras públicas. Nos Estados Unidos, a mais notável dessas leis continua sendo a Lei Nacional de Preservação Histórica. A administração do Presidente Lyndon B. Johnson foi mais instrumental em aprovação e desenvolvimento dessa legislação, embora tenha sido estendida e elaborada desde então. Essas leis tornam crime desenvolver terras federais sem conduzir uma pesquisa de recursos culturais para identificar e avaliar quaisquer locais culturais que possam ser afetados. No Reino Unido, o PPG 16 tem sido fundamental para melhorar o gerenciamento de locais históricos diante do desenvolvimento.
O sujeito se desenvolveu a partir de uma ênfase na preservação da cultura material (por registro, se não por restos físicos), para abranger os conceitos mais amplos de cultura, que são inseparáveis das comunidades locais. O pensamento moderno considera que o patrimônio cultural pertence ao povo; portanto, o acesso ao patrimônio cultural deve ser garantido. A reação pública à proposta de destruição do navio de Newport mostra a importância do patrimônio para as comunidades locais.
A legislação de nações individuais geralmente se baseia na ratificação de convenções da UNESCO, como a Convenção do Patrimônio Mundial de 1972, o Tratado de Valletta e a Convenção de 2001 sobre a proteção do patrimônio cultural subaquático. Às vezes, é necessária uma legislação específica para garantir a proteção apropriada de locais individuais reconhecidos como locais do patrimônio mundial.
Alguns pesquisadores argumentam que a falta de gerenciamento adequado de projetos é uma questão importante na implementação de projetos de patrimônio cultural; A má definição de indicadores no campo do desempenho do projeto também contribui para isso. Outro outros problemas identificados: 1) avaliação inadequada das políticas e procedimentos existentes (por exemplo, compras públicas) necessárias para a implementação do projeto; 2) não preparação do plano de ação do projeto (que garantiria a eficiência da implementação do projeto); 3) A documentação dos objetos do patrimônio cultural não foi organizada.
Avaliação do patrimônio cultural
Enquanto os sítios arqueológicos continuam sendo o foco principal para muitos profissionais do CHM, outros pesquisam registros históricos ou em projetos etno -históricos. A divulgação pública também se enquadra em seu alcance. Um conceito recente é a propriedade cultural tradicional ou o TCP. Estes são lugares com importância cultural para um grupo que pode não ser particularmente histórico ou um sítio arqueológico. Um exemplo seria um local usado para eventos religiosos nativos americanos contemporâneos que não têm restos arqueológicos.
Uma fase de avaliação é considerada importante na avaliação da importância de um possível patrimônio cultural. Isso pode incluir um estudo baseado em mesa, entrevistas com informantes da comunidade, uma pesquisa de área ampla ou trincheiras. Na América do Norte, a pesquisa normalmente inclui campos de caminhada em transectos de 5 a 10 metros ou poços de teste de pá de escavação nos mesmos intervalos. O solo a partir dos poços de teste é peneirado em malha de 6 mm para procurar artefatos. Se forem encontrados artefatos, o próximo estágio de investigação geralmente está cavando e peneirando uma grade espaçada de poços de teste (trincheiras de 1 m por 1 m) para determinar o quão grande ou significativo é o local.
Mitigação
No Reino Unido e no Canadá, todas as formas de desenvolvimento, públicas e privadas, estão sujeitas a requisitos arqueológicos, enquanto nos Estados Unidos este trabalho só pode ser realizado em projetos financiados pelo governo federal ou na terra de propriedade do governo, exceto em alguns estados que têm leis que se aplicam também a terras privadas.
Onde os requisitos arqueológicos se aplicam a um local de desenvolvimento proposto, se não houver locais de propriedades arqueológicos ou outros locais de propriedade cultural significativos na área impactada, a construção poderá prosseguir conforme o planejado, geralmente com a exigência de que os arqueólogos estejam no local, fornecendo um resumo de observação. Se forem encontrados restos potencialmente significativos, a construção pode ser adiada para permitir a avaliação do local ou locais encontrados na área impactada. Isso é feito para determinar o verdadeiro significado do sítio arqueológico. Se os arqueólogos determinarem que o local contém restos culturais importantes/significativos, os efeitos adversos no local devem ser mitigados. A mitigação do site pode envolver a evitar o site, redesenhando o desenvolvimento ou escavação apenas uma porcentagem do site. Nos EUA, essas restrições envolvem qualquer projeto federal envolvendo a possível perturbação dos recursos culturais e também podem se estender aos desenvolvimentos estaduais e privados se envolverem hidrovias públicas ou fundos federais.
Se os arqueólogos determinarem que o local contém restos culturais altamente significativos, os efeitos adversos do desenvolvimento no local devem ser mitigados através de um programa estruturado que geralmente é longo e caro. A mitigação pode incluir preservação por registro, ou seja, o local é destruído pela escavação arqueológica, e não pelo desenvolvimento e pela meticulosa gravação transfere os traços físicos na Terra para a informação nos arquivos. A mitigação também inclui técnicas de construção que garantem que os restos arqueológicos sejam protegidos em partes não perturbadas do local ou mesmo sob o desenvolvimento. Um exemplo desse tipo de mitigação é o Viking restos em York.
Sites importantes são designados como sendo protegidos pelo Estado, para que nenhum desenvolvimento possa ocorrer, e os governos também recomendam os locais mais importantes a serem reconhecidos como locais do Patrimônio Mundial.
O efeito do CHM na arqueologia
CHM tem sido uma bênção mista para a arqueologia. A legislação de preservação garantiu que nenhum local valioso seja destruído pela construção sem estudo, mas o trabalho de arqueólogos de resgate às vezes é controverso. Alguns arqueólogos acadêmicos não levam a sério resgate ou salvamento arqueológico por causa de sua ênfase na identificação e preservação do local, em vez de em estudos e análises intensivas. Onde a arqueologia é motivada pelo desenvolvimento proposto, os contratos arqueológicos são colocados através de um processo de licitação. A escolha do empreiteiro arqueológico normalmente está no desenvolvedor e há pouco incentivo para impedir que a empresa responsável pela construção de selecione a oferta com a menor estimativa de preço ou o menor tempo de investigação, independentemente dos méritos arqueológicos das ofertas enviadas.
O impacto do resgate arqueológico e do trabalho de salvamento tem sido considerável; Dada a grande quantidade de construção e que a maior parte do trabalho arqueológico nos Estados Unidos, Canadá e Reino Unido é liderado pelo desenvolvedor. Infelizmente, o grande número de relatórios escritos nos milhares de sites escavados a cada ano não é necessariamente publicado em fóruns públicos. Às vezes, a chamada literatura cinzenta é difícil para até arqueólogos fora do desenvolvedor ou da organização do CRM que realizou o trabalho para acessar. Algumas iniciativas, principalmente o projeto Oasis do Serviço de Dados Arqueológicos no Reino Unido, estão começando a disponibilizar os relatórios para todos.
Curadoria do patrimônio e interpretação
A curadoria refere-se à preservação e retenção de longo prazo dos ativos do patrimônio e a fornecer acesso a eles em uma variedade de formas. Os ativos do patrimônio frágeis podem precisar ser preservados em um ambiente especial e protegidos da luz (especialmente ultravioleta), umidade, flutuações de temperatura e, em alguns casos, oxigênio do ar. Muitos grandes geralmente empregam conservadores especializados, bem como oficiais de educação, arquivistas e pesquisadores.
Os museus variam em sua abordagem de interpretação, desde museus tradicionais que exibem coleções de artefatos atrás do vidro, com rótulos identificando cada item e dando proveniência, a museus vivos que tentam recriar um local ou período histórico para que as pessoas possam experimentá -lo.
Em um único museu, uma variedade de abordagens pode ser usada, incluindo painéis interpretativos, apresentando artefatos em um ambiente realista, como teriam sido experimentados e criando exposições interativas e virtuais. Os museus também têm processos para emprestar artefatos a outras instituições ou exposições. Os painéis interpretativos e outras sinalizações, como placas azuis no Reino Unido, são importantes para garantir que o patrimônio cultural seja entendido no contexto da comunidade local.
Preservação e restauração históricas
Preservação e restauração geralmente se referem a ativos de patrimônio arquitetônico ou de engenharia, como edifícios patrimoniais ou outras estruturas e ferrovias patrimoniais. O Reino Unido possui várias formas diferentes de proteção para edifícios e estruturas, incluindo edifícios listados, áreas de conservação e monumentos antigos programados. Na França, um edifício ou outra estrutura pode ser protegida como uma histórica do monumento. O gerenciamento bem -sucedido do patrimônio para um edifício geralmente exige que o edifício continue sendo usado, pois os edifícios fora de uso provavelmente se deterioram rapidamente. Se o objetivo para o qual o edifício foi originalmente construído não for mais viável, outros usos, geralmente exigindo modificação simpática.
Máquinas de patrimônio, como carros antigos ou antigos e ferrovias patrimoniais podem ser melhor entendidas e são melhor acessadas e experimentadas pelo público quando estão em condição operacional. Além disso, as habilidades do patrimônio associadas a esses ativos do patrimônio, como dirigir uma locomotiva a vapor, só podem ser mantidas se a maquinaria for usada. A restauração a uma condição de trabalho, se não intocada, e a criação de réplicas exatas de trabalho fazem parte da prática do gerenciamento do patrimônio.
Gerenciando o patrimônio cultural intangível
A herança cultural intangível consiste em habilidades tradicionais, crenças, tradições, tradições orais, música, canções, dança, drama etc. Estes não podem ser armazenados em um museu, mas são constantemente reinterpretados pelas pessoas em uma região cultural em particular. A gestão do patrimônio cultural intangível é difícil, pois requer consideração das vidas e condições de vida das comunidades locais. Alguns países como a Índia e os membros da União Africana reconheceram a importância dos recursos culturais e estabeleceram departamentos governamentais para gerenciá -los.