Grande negócio (modelo de assinatura)

Content

(Redirecionado do grande negócio (modelo de assinatura))

Causas

Os preços da assinatura dos periódicos acadêmicos têm aumentado a uma taxa mais rápida que a taxa de inflação há várias décadas. Essa inflação crônica é causada por vários fatores, discutidos abaixo.

Inelasticidade do preço

Cada título do diário publica resultados exclusivos de pesquisa e, como resultado, é uma mercadoria única que não pode ser substituída em uma coleção de bibliotecas acadêmicas por outro título do diário, como um diário mais barato sobre o mesmo assunto, como se poderia com mercadorias. A editora tem, portanto, a capacidade de atuar como monopolista. Os periódicos acadêmicos variam muito em qualidade, assim como os artigos individuais que publicam. Os periódicos da mais alta qualidade geralmente são esperados e exigidos pelos estudiosos a serem incluídos nas coleções de bibliotecas de suas instituições, geralmente com pouca consideração ou conhecimento sobre os custos de assinatura. As métricas tradicionais de qualidade em periódicos acadêmicos incluem o fator de impacto e a contagem de citações, conforme registrado pelos relatórios de citação de periódicos. Isso leva à inelasticidade do preço para esses periódicos de alta qualidade.

Editores

Artigo principal: publicação acadêmica

Outro possível conjunto de fatores nessa situação inclui o crescente domínio da comunicação acadêmica por um pequeno número de editores comerciais, cujos periódicos são muito mais caros do que os da maioria das sociedades acadêmicas. No entanto, os preços da assinatura institucional para periódicos publicados por alguns editores da Sociedade Acadêmica (veja abaixo) também exibiram padrões inflacionários semelhantes aos observados entre os editores comerciais.

Os ganhos da American Chemical Society (ACS), por exemplo, baseiam -se, em grandes partes, em publicações. Em 1999, a renda do ACS foi de US $ 349 milhões, onde US $ 250 milhões vieram de serviços de informação. De acordo com um relatório da Câmara dos Comuns de 2004 (pelo Comitê de Ciência e Tecnologia), o ACS é uma das forças motrizes da crise de seriados STM (Ciência, Tecnologia, Medicina). De acordo com o mesmo relatório, a crise começou por volta de 1990, quando muitas universidades e bibliotecas reclamaram da inflação dramática dos preços de assinatura STM, especialmente para os principais JACs, que é vendido exclusivamente como um pacote com todos os outros periódicos da ACS. O relatório reclama ainda que

As cláusulas de cancelamento não ligadas aos seus acordos multi-journal com Elsevier e a American Chemical Society levaram ao cancelamento desigual de títulos para fazer o equilíbrio orçamentário. O resultado é que os títulos do Lethled Used Usevier e da ACS devem permanecer no portfólio, enquanto os títulos mais populares de outros editores são cancelados.

Todos os anos, o Library Journal publica um resumo de preços e inflação periódicos. "A taxa de aumento de preços é analisada para mais de 18.000 pacotes de revistas eletrônicas tratadas pela EBSCO Information Services ... Para 2019, a taxa média de aumento em dois anos foi de 5,5%, um pouco de 5% em 2018".

Crescimento na publicação acadêmica

Um problema adicional é um aumento dramático no volume de literatura de pesquisa e uma crescente especialização dessa pesquisa, ou seja, a criação de subcampos acadêmicos. , os fundos disponíveis para compra de periódicos geralmente diminuem em termos reais. As bibliotecas viram seus orçamentos de coleta caírem em termos reais em comparação com o índice de preços periódicos dos Estados Unidos. Existem outras despesas da biblioteca, como computadores e equipamentos de rede que também tiveram um impacto negativo na publicação acadêmica. Como resultado do crescente custo dos periódicos, as bibliotecas acadêmicas reduziram suas despesas em outros tipos de publicações, como monografias acadêmicas.

Taxas de câmbio

As taxas de câmbio podem servir para aumentar a volatilidade dos preços de assinatura em todo o mundo. Por exemplo, os editores de periódicos na Europa costumam estabelecer seus preços no euro, não em dólares dos Estados Unidos; portanto, os assinantes nos Estados Unidos experimentarão preços variados devido a flutuações das taxas de câmbio. O Converse é verdadeiro para instituições europeias que assinam periódicos publicados nos Estados Unidos. Como os Estados Unidos e a Europa publicam a grande maioria dos periódicos acadêmicos, as bibliotecas de outras regiões estão sujeitas a uma incerteza cada vez maior. Embora as taxas de câmbio possam diminuir e as tendências de longo prazo nos valores de moeda podem levar à inflação crônica de preços experimentada por bibliotecas ou coleções específicas.

Soluções, alternativas e desenvolvimentos

Há muita discussão entre os bibliotecários e estudiosos de casos sobre a crise e como lidar com suas consequências. As bibliotecas acadêmicas e de pesquisa estão recorrendo a várias táticas para conter custos, mantendo o acesso às últimas pesquisas acadêmicas para seus usuários. Essas táticas incluem: cada vez mais emprestando diários um do outro (consulte Empréstimo entre bibliotecas) ou a compra de artigos únicos de fornecedores de documentos comerciais em vez de assinar periódicos inteiros. Além disso, as bibliotecas acadêmicas e de pesquisa cancelam assinaturas para os periódicos menos usados ​​ou com menor custo-benefício. Outra tática foi se converter de cópias impressas para eletrônicas de periódicos; No entanto, os editores às vezes cobram mais pela edição on -line de uma revista e os aumentos de preços para periódicos on -line seguiram o mesmo padrão inflacionário que os periódicos em formato de papel. Muitas bibliotecas individuais ingressaram em consórcios cooperativos que negociam termos de licença para assinaturas de diário em nome de suas instituições membros. Outra tática tem sido incentivar vários métodos para obter acesso livre a periódicos, dos quais o acesso aberto preto fornecido pelo Sci-Hub se tornou o mais bem-sucedido.

Grande coisa

Uma assinatura de um pacote de vários periódicos, a um preço com desconto, é conhecido como um "grande negócio". Tornou -se predominante nos anos 2000, à medida que a quantidade de conteúdo oferecida pelos cinco grandes cresceu além da capacidade percebida de escolher títulos específicos para se inscrever. Em grande parte, uma biblioteca ou consórcio de bibliotecas geralmente paga vários milhões de dólares por ano para assinar centenas ou milhares de periódicos de acesso. Ao oferecer tais assinaturas com desconto, os cinco grandes foram capazes de sair do mercado menores (geralmente, sem fins lucrativos e mais baratos) editores, que não tinham muitos títulos de periódicos e não podiam oferecer uma assinatura de pacote com desconto.

Nos anos 2010, os esforços aumentaram para "desembrulhar" ou "não fundamentar" a assinatura, se não os cancelam completamente. Algumas "bibliotecas estão optando por avaliar criticamente esses grandes negócios, avaliando suas coleções, o valor pelo dinheiro que estão recebendo desses pacotes e como eles podem gastar mais estrategicamente seus recursos de cobrança finita". Os serviços surgiram para as bibliotecas compartilharem informações e reduzirem a assimetria de informações nas negociações com os editores, como o rastreamento de cancelamento da SPARC e a ferramenta de análise de dados de periódicos nãoywall.

Acesso livre

Desenvolvidos em parte como uma resposta à crise das seriados, os modelos de acesso aberto incluíram novos modelos de financiamento de periódicos acadêmicos que podem servir para reduzir o poder de monopólio dos editores de periódicos acadêmicos, que é considerado um fator que contribui para a criação da crise dos seriados. Isso inclui periódicos de acesso aberto e repositórios de acesso aberto.

Veja também

Academic journal publishing reformList of public domain resources behind a paywallLibrary and information scienceElsevier § Criticism and controversiesThe Cost of KnowledgeUnited States v. Swartz

Leitura adicional

Esta seção de leitura adicional pode conter sugestões inadequadas ou excessivas que podem não seguir as diretrizes da Wikipedia. Certifique -se de que apenas um número razoável de sugestões de leitura equilibradas, tópicas, confiáveis ​​e notáveis ​​sejam dadas; Removendo publicações menos relevantes ou redundantes com o mesmo ponto de vista, quando apropriado. Considere utilizar textos apropriados como fontes embutidas ou criar um artigo de bibliografia separado. (Junho de 2015) (Saiba como e quando remover esta mensagem de modelo)
Harnad, Stevan, The Post-Gutenberg Galaxy: How to Get There from Here, COG PrintsHarter, Stephen P; Kim, Hak Joon, Electronic journals and scholarly communication: a citation and reference study, Information RElectronic Publishing in Science, International Council of Scientific Unions/UNESCONew Horizons in Scholarly Communication, Librarians Association of the University of CaliforniaOdlyzko, Andrew M, Tragic Loss or Good Riddance? The Impending Demise of Traditional Scholarly Journals, Virtual schoolGuédon, Jean-Claude, In Oldenburg's Long Shadow: Librarians, Research Scientists, Publishers, and the Control of Scientific Publishing, ARLOkerson, Ann; Stubbs, Kendon, The Library 'Doomsday Machine', Yale, archived from the original on October 1, 2012The Crisis in Scholarly Publishing, University of Waterloo (Canada) Scholarly Societies ProjectWillis, Jerry, Bridging the Gap Between Traditional and Electronic Scholarly Publishing, UHCrisis in Scholarly Publishing: Executive Summary, by Stephen Boyd and Andrew Herkovic (1999)The Future of Scholarly Publishing (from the Modern Language Association, (2001))Understanding the Economic Burden of Scholarly Publishing, by Cathy N. Davidson (2003)A Failure in Communications, The metamorphosis of academic publishing by Brian Evans (2006)The Crisis in Scientific Publishing (University of Maryland, frequently updated.)Controversial layoffs at the University of New Mexico Press (March 31, 2009).