Parcerias de pesquisa norte-sul

História

Durante séculos, as pessoas embarcaram em viagens de descoberta e exploração. No começo, essas viagens foram motivadas pela ambição de estabelecer novas colônias e estender as relações comerciais. A descolonização deu origem, em meados do século XX, à idéia de desenvolvimento em cooperação. Os centros de pesquisa foram estabelecidos nos países em desenvolvimento para apoiar e promover o conhecimento e a transferência de tecnologia.

O debate sobre o desenvolvimento sustentável nos anos 90 levou à expansão de iniciativas com foco inicial no desenvolvimento econômico para incluir considerações socioecológicas. Os avisos da comunidade de pesquisa contribuíram significativamente para essa mudança de paradigma (cf. Relatório Brundtland). No entanto, essa mudança de direção também exigia novas abordagens em pesquisa, incluindo métodos e iniciativas interdisciplinares e transdisciplinares que procuraram entender a complexidade dos problemas globais e desenvolver soluções apropriadas e relevantes. Para tentar entender abrangentes para entender os desafios globais, eles também devem ser estudados e entendidos a partir da perspectiva dos países em desenvolvimento. Isso requer efetivamente o fortalecimento de redes de pesquisa em países do Sul global e igualdade em parcerias com pesquisadores desses países. Atualmente, essa cooperação, em termos iguais, também é uma das demandas apresentadas nos debates anti- e descolonização. As parcerias de pesquisa norte-sul também têm um papel importante a desempenhar na conexão de cooperação de pesquisa e desenvolvimento.

Igualdade na cooperação global de pesquisa

Compreender os desafios globais de desenvolvimento sustentável e projetar soluções para enfrentar esses desafios, requer uma colaboração equitativa genuína entre pesquisadores de diferentes países, disciplinas e setores, incluindo negócios, sociedade civil, gestão e política. Essa colaboração também se baseia em fortes redes de pesquisa em todo o sul global.

Pesquisas eficientes e resilientes depende de parcerias de pesquisa de longo prazo e de pesquisa iguais. Essas parcerias permitem que a pesquisa em andamento seja melhor sustentada durante períodos de crise (por exemplo, a pandemia covid-19) e novas pesquisas podem desenvolver as colaborações existentes.

Do ponto de vista ético, a igualdade nas parcerias também é "a coisa certa a fazer" e necessária para impedir a exploração e abuso de pesquisadores em posições mais vulneráveis ​​e configurações pobres de recursos (o chamado dumping de ética). As parcerias eqüitativas são fundamentadas na distribuição justa e igual da participação, exposição a riscos e benefício pessoal (por exemplo, autoria de publicações, avanço na carreira, salários etc.), bem como benefícios sociais derivados de atividades de pesquisa. "Acesso e compartilhamento de benefícios" é uma consideração crítica de tal cooperação: todos os pesquisadores, instituições de pesquisa e países envolvidos em uma determinada iniciativa devem ter acesso igual aos dados gerados, bem como aos benefícios sociais e ganhos financeiros derivados desses dados.

A igualdade de cooperação entre todas as partes em parcerias de pesquisa é desafiadora e muitas vezes difícil de alcançar na prática. Para apoiar pesquisadores e instituições de financiamento de pesquisa no enfrentamento desses desafios, a Comissão Suíça de Parcerias de Pesquisa com países em desenvolvimento (KFPE) descreveu 11 princípios. Esses princípios servem como orientação e um modelo internacional para parcerias iguais em cooperação em pesquisa.

Relação entre pesquisa sustentável e pesquisa básica

Atingir os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) da Agenda 2030 requer colaboração internacional de pesquisa sobre desenvolvimento sustentável. Isso inclui, em particular, colaborações de pesquisa norte-sul. Essa cooperação permite que os desafios para o desenvolvimento sustentável sejam considerados de maneira abrangente e de diferentes perspectivas, e promove o desenvolvimento de soluções que levam em consideração diferentes necessidades e prioridades.

A cooperação de pesquisa norte-sul é principalmente uma pesquisa aplicada que faz uma contribuição específica para o desenvolvimento sustentável. No entanto, pesquisas básicas também podem ser conduzidas através da cooperação de pesquisa norte-sul. Mas até o momento, a maioria das pesquisas básicas é realizada no Norte Global. Devido à falta de integração, as redes de pesquisa no Sul Global às vezes são excluídas da pesquisa básica.

Financiamento

Os mecanismos de financiamento para colaborações de pesquisa norte-sul incluem subsídios de pesquisa do governo, fundações privadas e filantrópicas e indivíduos. As empresas do setor privado também apóiam vários projetos de pesquisa e colaborações.

Um desafio para a pesquisa norte-sul é que ela abre uma cooperação de pesquisa e desenvolvimento. Os requisitos para projetos nessas duas áreas às vezes diferem bastante. Consequentemente, é difícil para a pesquisa norte-sul fazer justiça a ambas as áreas em cada caso. Isso torna a descoberta de financiamento para a pesquisa norte-sul mais desafiadora. Esse desafio é exacerbado no caso da pesquisa transdisciplinar norte-sul, porque, como o nome indica, essa pesquisa não se encaixa em nenhuma disciplina única. Além disso, em alguns casos, a pesquisa aplicada no Sul global é considerada "inferior" em comparação com a pesquisa básica realizada em instituições de pesquisa de renome no Norte Global e recebe um apoio correspondente de financiamento.

A pesquisa norte-sul é financiada principalmente na forma de projetos de pesquisa. Ciclos de projeto curtos e a pressão para gerar descobertas de maneira rápida e barata dificultam não apenas a construção de parcerias de pesquisa de longo prazo em pé de igualdade, mas também para estabelecer estruturas sustentáveis ​​e fortalecer as habilidades e capacidades relevantes no terreno. Além do financiamento do projeto, a pesquisa norte-sul se beneficiaria, portanto, de mais instrumentos de financiamento direcionados para fortalecer a cooperação a longo prazo entre as organizações, além de apoiar o desenvolvimento de estruturas sustentáveis ​​e experiência relevante no local.

Crítica e possíveis soluções

A cooperação de pesquisa norte-sul tem sido muito criticada. Além das críticas gerais cobradas na cooperação no desenvolvimento em geral, existem vários aspectos específicos da pesquisa norte-sul que são freqüentemente mencionados pelos críticos. Os pontos mais importantes estão listados abaixo:

The quality and efficiency of North-South research is not on par with the demonstrated research excellence at renowned research institutions in the Global North. North-South research is not undertaken with the same scientific rigour and independence as basic or fundamental disciplinary research. North-South research is too practice-oriented and produces too few publications in high-impact scientific journals. This is countered by the argument that North-South researchers are more likely to step out of the ivory tower of academia, tackle real world problems and offer viable solutions. Moreover, scientific performance should not only be evaluated based on the impact factor of scientific publications, but also according to the tangible benefits generated for society.North-South research is too theoretical and removed from practice. From the perspective of practitioners, research findings are too theoretical and lack tangible application(s). This highlights the dilemma facing applied North-South research. From the ‘scientific’ perspective, it does not qualify as excellent research, while from the ‘applied’ perspective, it is too theoretical. Applied North-South research in fact benefits both science and practice. In well-implemented projects, scientific knowledge critically informs on the ground practice and current development problems inspire key research questions.Traditional knowledge and local cultural ideas often hold little value in Western-influenced research. Critics warn that important knowledge is therefore ignored and equal partnerships not possible. There are, however, an increasing number of efforts to integrate across multiple forms of knowledge (western-based scientific, indigenous, local and traditional), different systems of thought, as well as cultural practises and beliefs. In general, however, research and science follow Western-style patterns of thought.By using the term North-South research collaboration, the perception of a North-South divide is further sharpened. This simplified dichotomy is not helpful. From a deconstructionist perspective, the image of a rich North and poor South is too inaccurate. Differences between countries manifest themselves along a spectrum of varying financial strength, technological standards, and different research capacities. Accordingly, from a research perspective, there is no such thing as North vs South opposing research groups. Although the distinction between North and South as general characterization has its weaknesses, certain differences in research cannot be dismissed and should be acknowledged and addressed.North-South research partnerships often contain paternalistic features. There is a perception that the North is superior to the South and that researchers from the North are better than researchers from the South. Also, most research funding is provided by institutions in the North. Both of these dimensions undermine equality in North-South partnerships. Consistent implementation of the guidelines for cross-border research partnerships is one approach to minimise these challenges and transform one-way paternalistic knowledge transfer into a partnership grounded in collaboration, mutual learning, and knowledge-sharing.Cumbersome and risk-prone research tasks are often unequally distributed. For instance, labour-intensive and sometimes dangerous fieldwork is assigned to local or young researchers. However, they are seldom invited to attend prestigious conferences or as co-authors on research publications. Agreements on "access and benefit sharing" as well as measures against so-called "ethics dumping" can help redress these manifestations of inequality.North-South research offers limited opportunities to establish academic careers, as researchers need a lot of time to build partnerships and fully understand the local context. This is time that is not spent publishing career-relevant scientific manuscripts in high-impact journals. However, careers that bridge academia and practice offer many professional opportunities. As a reminder, the quality of research endeavours should not solely be evaluated through publications in high-impact journals (or publications in high-impact journals should not be the sole indicator of research quality).

Instituições importantes para cooperação global de pesquisa

As instituições a seguir estão ativamente envolvidas na cooperação de pesquisa norte -sul - esta não é uma lista exaustiva:

The Word Academy of Sciences (TWAS)The African Academy of Sciences (AAS)Institute of Development Studies (IDS)Council on Health Research for Development (COHRED)Global Development Network (GDN)International Network for Advancing Science and Policy (INASP)Institut de Recherche pour le Développement (IRD)International Development Research Centre (IDRC)International Science CouncilUK Collaborative on Development Research (UKCDR)SciDevNetEuropean Association of Development Research and Training Institutes (EADI)Science Granting Councils Initiative in Sub-Saharan Africa (SGCI)Scholars at Risk (SAR)