Para a comunidade científica mais ampla, os resumos gráficos são um conceito relativamente novo: portanto, não há padrão ou estilo onipresente de formatação. No entanto, surgiram vários estilos distintos, que são em grande parte um reflexo do público pretendido.
Os resumos gráficos, consistindo principalmente de diagramas, foram utilizados desde meados do final da década de 1970, principalmente no campo da química - devido à natureza visual do campo. Esse tipo de resumo gráfico geralmente é produzido pelos próprios pesquisadores, com o público -alvo sendo outros pesquisadores que já estão muito familiarizados com o tópico, geralmente usando linguagem e abreviações altamente técnicas, sem contexto de fundo.
O Resumo Visual é um estilo de resumo gráfico introduzido pela primeira vez em junho de 2016 pelo editor criativo Andrew Ibrahim da Annals of Surgery, do Instituto de Política e Inovação em Saúde, Departamento de Cirurgia, Universidade de Michigan. Os resumos visuais foram desenvolvidos com um estilo de formatação consistente em mente e devem ser produzidos de maneira rápida e fácil pelo pesquisador, usando o Microsoft PowerPoint - embora existam resumos visuais projetados profissionalmente. O formato geral consiste em um título, seguido por uma (ou múltiplas) descobertas -chave, cada uma com uma descrição de texto e um ícone visual, suportado pelos dados. Até agora, os resumos visuais parecem ser usados exclusivamente por periódicos médicos. O uso de resumos visuais demonstrou aumentar o envolvimento geral nas mídias sociais, principalmente entre os profissionais de saúde.
Esses resumos gráficos tendem a apresentar texto e gráficos juntos de uma maneira mais atraente visualmente. Os resumos de estilo infográfico foram os primeiros a ganhar popularidade no início de 2015-2016 (pouco antes dos resumos visuais), aparecendo em periódicos acadêmicos como Peerj e Elsevier e frequentemente acompanham seus comunicados à imprensa a meios de comunicação como a Newsweek & Vice.
Os resumos gráficos de estilo infográfico geralmente são feitos com software avançado ilustrando e, portanto, geralmente são produzidos profissionalmente. O público -alvo pretendido não se limita a nenhum nível específico de treinamento de pesquisa e pode ser destinado a pesquisadores especializados ou ao público em geral. Dada a ênfase em gráficos bem apresentados, esse estilo geralmente se destina a envolver um público mais amplo do que pesquisadores especializados.
O estilo cômico de resumo gráfico é a forma mais acessível de resumo gráfico. Esse estilo usa humor e ilustrações para transmitir os resultados da pesquisa de uma maneira divertida e mais alegre. Portanto, é um estilo popular ao pretender envolver o maior público público.
Existem relativamente poucos estudos que investigam a eficácia dos resumos gráficos no aumento do impacto da publicação.
Alguns estudos se concentraram especificamente no impacto do uso de resumos visuais. Um estudo revelou que, em relação aos tweets sem um resumo visual, tweets com um resumo visual produziu um aumento de 7,7 vezes nas impressões do Twitter, um aumento de 8,4 vezes nos retweets e resultou em um aumento de 2,7 vezes nas visitas ao artigo.
No entanto, um estudo em 2016 comparou publicações com ou sem resumos gráficos publicados em moléculas entre março de 2014 e março de 2015 e não encontrou nenhum benefício aparente de incluir resumos gráficos com os manuscritos publicados. Os manuscritos publicados sem um resumo gráfico tiveram um desempenho significativamente melhor em termos de downloads em PDF, vistas abstratas e citações totais do que manuscritos com um resumo gráfico. Este parece ser o único estudo empírico desse tipo, testando a eficácia dos resumos gráficos e estudos adicionais que não se limitam a um diário e um ano de publicações, seriam úteis para estabelecer ainda se os resumos gráficos são ou não eficazes em aumentar Impacto de publicação.