Revise a bomba
Content
Origem
Uma das primeiras aparições do termo "Bomba de revisão" apareceu em um artigo da ARS Technica de 2008 de Ben Kuchera, descrevendo o efeito em relação a Spore, no qual os usuários deixaram críticas negativas na Amazon devido à jogabilidade sem brilho do jogo e ao sistema de gerenciamento de direitos digitais. Kuchera escreveu "A Amazon de bombardeio de revisão é uma maneira particularmente desagradável de convencer também; jogadores casuais que não estão cientes dessa campanha podem não se preocupar em ler o conteúdo das críticas e apenas assumir que o jogo não é muito bom . "
Exemplos notáveis
Videogames
A crescente prevalência de bombardeios de revisão foi precipitada pelo aumento da influência das análises de usuários on -line nas principais fachadas de lojas em que os jogos são vendidos, combinados com pouca ou nenhuma supervisão do conteúdo dessas revisões. Isso é particularmente verdadeiro no caso do Steam, o vendedor predominante de jogos de PC, onde as revisões de usuários geralmente são a única maneira de os jogos independentes ganharem força no serviço. De acordo com o Steam Spy, o bombardeio de revisão geralmente tem pouco efeito nas vendas de um jogo e pode de fato aumentá -los devido à onda de publicidade resultante. No entanto, pode ser um sintoma de diminuição da boa vontade do cliente, que pode ter um efeito mais duradouro na editora, desenvolvedores ou séries de jogos sendo criticadas. Dependendo de como essas situações são resolvidas, os efeitos de uma bomba de revisão podem ser revertidos pela remoção de críticas negativas, como no caso de Titan Souls e Death Stranding.
2008–2015Spore foi revisado na Amazon em 2008, depois que o editor Electronic Arts incorporou um sistema DRM que limitava a capacidade dos compradores de instalar o jogo mais de três vezes. Esse sistema pretendia impedir a pirataria, mas, finalmente, levou a uma reação coordenada com os compradores sentindo que estavam "alugando um jogo quebrado".
O site Metacritic foi criticado em 2011 por ter supervisão de suas análises de usuários, levando a um bombardeio desenfreado em jogos populares, como Bastion e Soldiers de brinquedos: Guerra Fria que levou sua classificação de usuário a níveis baixos. O Mass Effect 3 também foi revisado bombardeado no site em 2012.
Titan Souls foi revisado em abril de 2015 por apoiadores de Youtuber John "Totalbiscuit" Bain depois que o artista do Indie Game, Andrew Gleeson, zombou de uma declaração que Bain fez, dizendo que o jogo "absolutamente não para ele". Bain, em um podcast seguinte, afirmou que o desenvolvedor "tem como para [ele]", levando vários de seus seguidores a revisar a bombardear o jogo, embora Bain tenha expressado mais tarde que não endossa esse comportamento.
O Elder Scrolls V: Skyrim foi revisado em 2015 pelos clientes após a introdução de mods pagos pelo jogo, levando a Valve a reverter sua decisão e remover a funcionalidade MOD paga. Bombas de revisão adicionais para Skyrim, bem como o colega Bethesda Softworks Fallout 4, ocorreu após o lançamento do Creation Club da Bethesda em setembro de 2017, que reintroduziu o potencial de mods pagos.
2017Nier: Automata foi revisado em abril de 2017 por jogadores chineses que exigem uma tradução do jogo para os chineses, a quem o PC Gamer chamou de "uma nova voz poderosa".
Grand Theft Auto V foi avaliado por junho e julho de 2017, depois que o editor Take-Two Interactive emitiu um cessar-e-desiste contra a ferramenta de modificação de jogo amplamente usada Openiv, como uma tentativa de parar os modos de jogador e multiplayer para GTA V e GTA online . O bombardeio de revisão reduziu a classificação geral de revisão de vapor do GTA V de "positivo" para "misto".
O Crusader Kings II foi revisado no mesmo mês pelos clientes depois que o Paradox aumentou os preços em algumas regiões.
Em 2017, a Valve mudou a política para fazer jogos não pagos de qualquer tipo não contam para as pontuações de revisão do jogo. O desenvolvedor da busca do Defender, Lars Doucet, afirmou que essa política impedia que os jogos de baixo preço fossem avaliados. O DOTA 2 foi crítico bombardeado em agosto de 2017, depois que Marc Laidlaw, ex-escritor da Valves da série Half-Life, postou um "fanfic" em seu blog pessoal que vários jornalistas deduzidos foi o enredo para a meia-vida 2: episódio 3, que teve foi planejado para lançamento em 2007, mas parecia ter se tornado vaporware dentro da Valve. Os jogadores ficaram chateados por o episódio não ter sido lançado e a revisão bombardeou o Dota 2, acreditando que o apoio do jogo pela Valve os levou a abandonar o trabalho na série Half-Life. Nesse mesmo mês, os usuários do Steam Review bombardearam Sonic Mania em protesto pelo uso do Denuvo DRM, que não foi divulgado pela Sega na página da loja do jogo no dia do lançamento. A Sega respondeu alegando que o 'bug offline' havia sido corrigido e um aviso de Denuvo foi adicionado à página a vapor do jogo.
A Firewatch foi revisada no Steam em setembro de 2017, depois que seu desenvolvedor, Campo Santo, apresentou uma queda da DMCA contra um vídeo pewdiepie feito de seu jogo, após um incidente em que Pewdiepie proferiu uma insulta racial durante uma transmissão não relacionada. Campo Santo justificou a queda ao afirmar que não queria alguém com a ideologia de Pewdiepie apoiando seus jogos. Um grande número de usuários emitiu críticas negativas do Firewatch, alegando que Campo Santo era "guerreiros da justiça social" ou apoiava a "censura". O funcionário de Campo Santo, Sean Vanaman, mais tarde expressou "arrependimento" por usar o aviso de queda.
Em outubro de 2017, os campos de batalha do Playerunknown foram analisados, principalmente por jogadores chineses, depois que um anúncio para um serviço de VPN foi exibido no jogo. Como a Internet na China é altamente regulamentada, os servidores VPN foram usados por alguns jogadores para ignorar os regulamentos chineses e jogar em servidores em outras regiões. A promoção de tais produtos VPN foi mal recebida porque os jogadores acreditavam que o desenvolvedor Bluehole deveria introduzir servidores locais na região, em vez de incentivar os jogadores chineses a pagar pelas VPNs. A bomba de revisão também pode estar ligada ao fato de que o produto, que não é gratuito, incluiu suporte de publicidade, que ainda não ocorreu para o jogo em qualquer outra região em todo o mundo. O programa espacial Kerbal foi da mesma forma que os jogadores chineses depois que o esquadrão de desenvolvedores mudou uma linha de texto chinês em um dos ativos do jogo inspirado em uma citação do presidente Mao Zedong. Devido a variações de interpretação do ditado chinês, essa linha foi percebida como sexista por alguns jogadores. A linha de substituição não tinha tanta confusão, mas também distorcia o significado original, liderando os perturbadores com a mudança para responder com críticas negativas.
Star Wars: Battlefront II foi bombardeado na Metacritic após seu lançamento em novembro de 2017 em resposta ao design das microtransações e caixas de saque do jogo. Muitos viram o jogo como sendo pago para ganhar durante seus testes beta de pré-lançamento, pois o desbloqueio de novos conteúdos e personagens favoreceu significativamente aqueles que os pagaram com dinheiro real. Em resposta à reação, as artes eletrônicas alteraram a progressão e o sistema econômico para torná-lo mais justo para os jogadores e, no dia anterior ao lançamento, desativou completamente as microtransações, afirmando que eles seriam reintroduzidos posteriormente. Em março de 2018, o desenvolvedor DICE anunciou uma revisão para o sistema, afirmando que todo o conteúdo seria puramente cosmético, não afetará a jogabilidade e só seria comprado por meio de moeda no jogo. As mudanças foram divulgadas em março e abril de 2018.
2018A Guerra Total da Assembléia Criativa: Roma II, lançada inicialmente em 2013, havia sido remendada no início de 2018 para incluir o potencial de mulheres generais emergirem do [coloquialismo] da mecânica do jogo. Quando uma imagem do jogo mostrando os exércitos de um jogador, todos liderados por generais, os usuários do Steam reclamaram da precisão histórica. Uma gerente de conteúdo da comunidade declarou a posição da Assembléia Criativa, que o jogo deveria ser "historicamente autêntico, não historicamente preciso", mas uma parte desses usuários começou a revisar o título do título no Steam, acreditando que o gerente de conteúdo estava empurrando um Agenda pessoal. Mods criados por jogadores que permitiram aos jogadores controlar a probabilidade de as mulheres generais aparecerem se tornaram populares no Steam.
O lançamento da Epic Games Store-uma loja concorrente para o Steam-em dezembro de 2018, foi o ponto focal de várias bombas de revisão, pois a Epic garantiu vendas exclusivas de novos jogos em séries que estão tradicionalmente no vapor , com aqueles que deixam críticas nos jogos mais antigos no Steam chateado com essa exclusividade. Isso inclui o Metro Exodus, o terceiro jogo da série Metro e a Borderlands 3 da série Borderlands. Como a interface da Epic Games Store omitiu as análises de usuários propositadamente, esses usuários se voltaram para as páginas de revisão no Steam para produtos relacionados (como Borderlands 2) para revisar a bomba o jogo.
2019A devoção do estúdio de Taiwan Red Candle Games foi revisado por jogadores chineses depois de descobrirem um pôster no jogo que referenciou o meme do secretário geral do Partido Comunista Chinês Xi Jinping censurando o personagem Winnie the Pooh. Enquanto a Red Candle afirmou que o pôster não deveria estar no jogo final e a retirou no próximo patch imediato, o jogo ainda recebeu críticas negativas de usuários, forçando a Red Candle a encerrar seus acordos de publicação e retirar o jogo da distribuição.
Fire Emblem da Nintendo: Três casas e cadeia astral foram revisadas bombardeadas no metacritic logo após seus lançamentos em julho e agosto, respectivamente, por serem exclusivos da troca da Nintendo, presumivelmente por usuários de outras plataformas que não tinham ciente de que os títulos de aclamação criticada eram de propriedade de Nintendo. Essas revisões foram removidas pelo Metacritic no início de setembro, restaurando as pontuações dos usuários dos jogos para as pontuações originais "geralmente favoráveis" e "aclamação universal" de 8,7 e 9,0, respectivamente.
O Gears 5 foi revisado bombardeado no Steam principalmente por jogadores da China depois que o jogo foi retirado da venda nessa região por seu desenvolvedor, a Coalizão. Embora o motivo da remoção do jogo não tenha sido oficialmente declarado, ela pode ter sido puxada por ordem do governo chinês devido à inclusão de bandeiras LGBT+ Pride que os jogadores podem usar como decalques.
Call of Duty: Modern Warfare foi revisado por Metacritic em outubro de 2019 por usuários que ficaram irritados com a representação do jogo dos militares russos. Em particular, o retrato da campanha de uma área atacada por forças russas apelidadas de "a estrada da morte" atraiu indignação de suas aparentes semelhanças com a rodovia da morte da vida real que sofreu devastação como resultado de um ataque liderado pelas forças americanas durante o Golfo Guerra.
O Death Stranding foi revisado pela Metacritic após seu lançamento em novembro de 2019, recebendo mais de 15.000 revisões de usuários meio mês após o lançamento e elevando a pontuação geral do usuário para cerca de 5,5/10. As publicações observaram que os atentados a pontuação do usuário eram positivos e negativos, embora constatassem que havia mais destes. O bombardeio de revisão foi deduzido por ter surgido de jogadores que ficaram decepcionados com o jogo, que haviam sido amplamente antecipados, mas lançados para críticas "divisivas" dos críticos, bem como usuários do PlayStation que ficaram chateados por o jogo ser portado para o computador pessoal a Ano depois, em 2020. No início de dezembro de 2019, a Metacritic removeu mais de 6000 revisões de usuários categorizadas como negativas, aumentando a pontuação do usuário para uma classificação mais alta de 7,4/10.
Pokémon Sword and Shield foi revisado bombardeado no Metacritic após o lançamento em novembro de 2019, após queixas dos fãs sobre a exclusão de Pokémon de jogos anteriores da série, bem como preocupações de qualidade provocadas por evidências aparentes de que o Freak de jogo havia mentido sobre alguns aspectos de o desenvolvimento do jogo. O bombardeio trouxe as pontuações do usuário para a espada e o escudo para 4,6 e 4,4, respectivamente.
2020Warcraft III: REFORGED, uma remasterização de Warcraft III de 2002: Reinado de Chaos, foi revisado por Metacritic após o lançamento em janeiro de 2020, atingindo uma pontuação baixa de 0,5/10 vários dias depois, com base em mais de 14.000 revisões, tornando-a a classificação mais baixa Jogo no site por pontuação do usuário. O jogo em si recebeu críticas mistas de críticos com uma pontuação agregada de 60 em 100, a partir de fevereiro de 2020. Essas revisões citaram a baixa qualidade da remasterização, sem alguns dos recursos que a Blizzard havia dito anteriormente estaria no jogo, como cenas aprimoradas e interface do usuário, e que parecia um produto semi-acabado. No entanto, a bomba de revisão estava focada em questões adicionais além da qualidade do jogo. O jogo foi lançado como uma atualização obrigatória para o Warcraft III original: reinado do caos devido a ele usando o cliente da Reforged, o que impediu os jogadores de reverter para jogar o Warcraft original III, mesmo que não tivessem comprado a versão remasterizada. Além disso, os jogadores criticaram os termos de política de uso que deram a propriedade da Blizzard em todos os trabalhos de autoria de usuário feitos na remasterização.
Crossing Animal: New Horizons foi revisado bombardeado no Metacritic após o lançamento em março de 2020, com sua pontuação mais baixa atingindo 5,0. Os usuários ficaram amplamente frustrados com as limitações da progressão cooperativa e multiplayer local do jogo.
O Doom Eternal havia enviado para versões de computadores pessoais sem um pacote de gerenciamento de direitos digitais (DRM), embora isso parecesse ser uma supervisão com base em como foi embalada e relatada em materiais de embalagem; Uma solução secundária de Denuvo Anti-Cheat foi adicionada por um patch em maio de 2020. Isso levou a uma bomba de revisão dos usuários, devido ao requisito do anel 0 (também conhecido como modo de kernel) ao sistema de computador e ao potencial de segurança Vulnerabilidades.
O último de nós, parte II, foi bombardeado na Metacritic após o lançamento em junho de 2020, com uma pontuação de 3,5, com base em quase 30.000 críticas em dois dias, apesar do jogo ter recebido "aclamação universal" dos críticos. As publicações atribuíram as reações negativas a decorrer inicialmente de vazamentos de enredo em abril de 2020, que haviam aceso a reação dos fãs originais do jogo. A negatividade foi especificada para a história e os personagens, citando adicionalmente a inclusão de conteúdo de "Guerreiro da Justiça Social" e jogabilidade monótona. O assédio on -line e as ameaças de morte também foram direcionadas a certos membros da equipe de elenco e desenvolvimento do jogo.
Monster Hunter World (lançado em 2018) foi bombardeado pelos usuários chineses depois que o filme de 2020 Monster Hunter foi aberto na região, mas foi rapidamente puxado depois que as linhas de diálogo no filme foram vistas como uma referência a um canto de playground racista contra asiáticos. Enquanto o desenvolvedor Capcom havia fornecido informações para o filme, eles declararam que não tinham conhecimento do diálogo, como foi feito por uma empresa diferente.
Madden NFL 21, um videogame de futebol americano de 2020, foi revisado em Metacritic. Os jogadores criticaram a EA Sports, editora da série, por fazer atualizações mínimas para o jogo. Madden 21 detém a classificação mais baixa do usuário no Metacritic.
2021A equipe de Superhot, os desenvolvedores da Superhot VR (lançada em 2019), havia incluído anteriormente uma alternância no jogo que ignoraria certas cenas do jogo que retratavam a auto-mutilação (como atirar na cabeça ou pular de um prédio alto) . Em julho de 2021, os desenvolvedores optaram por corrigir o jogo para remover completamente essas cenas, afirmando que "considerando [o] tempo sensível em que estamos vivendo, podemos fazer melhor do que isso. Você merece melhor". E que essas cenas não tinham "lugar" no jogo. Logo após lançar o patch, o jogo foi revisado no Steam, com críticas negativas de usuários alegando que a equipe de Superhot estava capitulando para "flocos de neve".
A vida é estranha: as cores verdadeiras foram revisadas por jogadores chineses após a inclusão da bandeira do Tibete (vista fora de uma loja tibeca no jogo), relacionada ao conflito da soberania do Tibete da China.
A adição do Hitman de 2016 ao GOG.com, que normalmente oferece jogos sem DRM, foi revisada bombardeada no GOG.com devido a várias atividades no jogo para um jogador exigindo que uma conexão on-line seja capaz de concluir.
O Impacto de Genshin foi revisado bombardeado na Google Play Store, como resultado de alguns jogadores se inseguirem com a extensão do conteúdo premium gratuito do jogo para seu aniversário de um ano. Revisões negativas direcionadas ao genshin Impact também foram publicadas nas seções de revisão para outros jogos para celular não relacionados.
Grand Theft Auto: The Trilogy - The Definitive Edition, uma compilação remasterizada de três jogos da Grand Theft Auto Series, foi revisada bombardeada no Metacritic, devido ao fato de os jogadores estarem descontentes com inúmeros problemas gráficos e técnicos com o jogo. Além disso, a versão para o computador pessoal foi retirada da venda um dia após o lançamento de 11 de novembro de 2021 e tornada inigualável devido à remoção do lançador de jogos do Rockstar, resultando em alguns jogadores exigindo reembolsos. A Rockstar afirmou que o jogo foi puxado para "remover arquivos não intencionalmente incluídos" na distribuição e restaurá -lo para venda até 14 de novembro de 2021, afirmando "Sinceramente, pedimos desculpas pelo inconveniente e a égua trabalhando para melhorar e atualizar o desempenho geral à medida que nos movemos frente."
O Blue Archive foi crítico bombardeado na Google Play Store devido a uma cena que descreve a nudez sendo cortada na versão global do jogo, apesar do diretor do programa Kim Yong-Ha prometer em entrevista que a equipe não alterará nenhuma ilustração no jogo para o internacional liberar. Mais tarde, Kim emitiu um pedido de desculpas na conta do Blue Archive, dizendo que a censura foi devida a "solicitações externas" e "porque todas as regiões têm diferentes circunstâncias de serviço, podem ocorrer solicitações inevitáveis de modificação".
2022O TableTop Simulator foi revisado em janeiro de 2022, depois que foi descoberto que a moderação automática do bate -papo global do jogo, com o objetivo de evitar insultos homofóbicos e transfóbicos, também desencadeou declarações positivas relacionadas ao LGBT, bloqueando especificamente um usuário que admitia sua sexualidade. Os desenvolvedores do jogo, Berserk Games, desativaram o bate -papo global e disseram que avaliariam o sistema de moderação antes de trazer o bate -papo de volta.
Gran Turismo 7 foi revisado bombardeado em Metacritic em março de 2022, após atualizações feitas no jogo; Ele recebeu o menor número de usuários metacrítico para um jogo publicado pela Sony. Os usuários expressaram críticas ao seu foco em microtransações, incluindo o custo do mundo real de certos itens e a moagem. Reações negativas adicionais direcionaram reduções à quantidade de recompensas no jogo, bem como uma interrupção que durou 30 horas que impediu o uso da maioria dos modos do jogo. No mesmo mês, o desenvolvedor Polyphony anunciou que implementaria atualizações futuras para tornar a progressão mais justa e compensou jogadores com moeda gratuita no jogo.
Filmes, televisão e vídeos
Os filmes teatrais também foram sujeitos a bombardeios, normalmente devido a questões sociais percebidas relacionadas ao elenco e à tripulação e não a qualquer aspecto do próprio filme. Isso se estende não apenas às pontuações de revisão de usuários em sites como o Rotten Tomatoes, mas para os trailers promocionais do filme no YouTube.
O filme indiano de 2014, Gunday, sofria de avaliar o bombardeio de Bangladesh no banco de dados de filmes da Internet devido a uma imprecisão histórica em relação à criação de Bangladesh na narração de abertura do filme. No momento do lançamento, era o filme de menor classificação no site, com uma classificação de 1,4/10 com base em mais de 44.000 votos, dos quais 91% deram uma estrela.
O filme de 2016 Ghostbusters foi recebido com a reação do usuário por seu anúncio de ter um elenco de estrela feminina (ao contrário dos filmes anteriores que tiveram um elenco de estrela masculino). O filme do Marvel Studios de 2019, Capitão Marvel, também enfrentou pontuações drasticamente mais baixas de revisão no lançamento (com mais de 50.000 críticas negativas dentro de várias horas após o lançamento), pois o ataque foi levado ao ativismo percebido da atriz líder Brie Larson.
O drama histórico de 2016, The Promise, sobre o genocídio armênio, foi revisado no banco de dados de filmes da Internet antes do lançamento. Os comentaristas avaliaram que esses eram principalmente votos de pessoas que não poderiam ter visto o filme, e que a votação de uma estrela fazia parte de uma campanha orquestrada de negadores de genocídio armênio para a rocura descendente, que iniciou uma resposta armênia para avaliar o filme altamente .
A segunda parte da trilogia da sequência de Guerra nas Estrelas, The Last Jedi, recebeu uma enxurrada de críticas negativas de público -alvo sobre os tomates podres, em contraste com sites como o CinemaScore, que pesquisaram o público pessoalmente que deu uma nota positiva de "uma". As publicações tiveram suspeitas sobre a autenticidade das pontuações do público; Polygon escreveu como era difícil discernir quantas foram críticas genuínas e quantos foram bots ou ataques organizados, descobrindo que muitos criticaram a inclusão do filme de conceitos "SJW" ou por sua diversidade racial e figuras femininas.
Algumas séries de televisão também foram alvo. Batwoman foi crítica bombardeada por retratar o personagem -título como lésbica. Os Watchmen da HBO, baseados no romance gráfico de mesmo nome, foram criticados pelos fãs da história em quadrinhos que sentiram que a série desrespeitava o personagem de Rorschach, que eles achavam que deveria ser o herói em vez de uma figura de direita, como ilustrado por A graphic novel original e ao longo da série, embora a Mary Sue tenha notado que a graphic novel havia retratado seu personagem como tal.
O sistema de votação do YouTube também foi usado para avaliar o bombardeio, onde a insatisfação sobre um criador ou o conteúdo de um vídeo pode atrair campanhas para "não gostar" de um vídeo em massa, com o objetivo de estar entre os vídeos mais difíceis do serviço. Em dezembro de 2018, o YouTube Rewind 2018 ultrapassou o videoclipe "Baby" de Justin Bieber como o vídeo mais não gostado; Foi universalmente criticado e enfrentou críticas por excluir várias personalidades do serviço, bem como outros fatores relacionados a controvérsias que afetam os autores de vídeo e as críticas ao próprio YouTube.
O cinema de 2021, dirigido pelo músico Sia, foi revisado após controvérsia em torno do elenco da atriz neurotípica Maddie Ziegler como uma garota autista, bem como para cenas que envolvem restrições potencialmente perigosas.
Aplicativos
Em 8 de abril de 2020, o aplicativo do Google Classroom foi analisado na Google Play Store e na App Store porque os alunos não queriam trabalhar durante a pandemia CoviD-19. Uma alegação comum era que, se o aplicativo tivesse críticas suficientes de baixa classificação, seria retirado.
Em maio de 2020, o aplicativo Tiktok na Google Play Store na Índia foi revisado pelos fãs de um criador de conteúdo do YouTube que criticou um usuário do Tiktok, fazendo com que a classificação de 4,5 estrelas do aplicativo diminua para 1,2 estrelas entre 16 de maio e 21 de maio. Um número dos ativistas de direita também aproveitaram a oportunidade para participar do bombardeio de revisão. Um grande número de críticas de uma estrela foram publicadas, muitas delas por contas que mais tarde foram determinadas como falsas. Alguns dias após o incidente, a Google Play Store removeu mais de cinco milhões das críticas de 1 estrela, categorizando-as como "abuso de spam".
Em 9 de julho de 2020, o aplicativo para Donald J. Trump para a App Store foi analisado devido à ameaça de Trump de proibir Tiktok.
Em 28 de janeiro de 2021, o aplicativo American Investment and Trading Robinhood foi revisado, bombardeado na Google Play Store, após a restrição da empresa de comprar determinadas ações. A classificação do aplicativo caiu de 4 estrelas para 1 estrela depois de receber mais de 100.000 críticas negativas. A restrição de negociação seguiu um esforço dos usuários do Subreddit R/WallStreetbets para aumentar o preço dessas ações durante o aperto curto do GameStop.
Em 9 de fevereiro de 2021, o Zxing Barcode Scanner foi revisado no Google Play, que o confundiu com outro aplicativo de scanner de código de barras bifurcado, que adicionou malware em uma atualização recente que havia sido descoberta pela Malwarebytes. O bombardeio de revisão ocorreu depois que o Google removeu o aplicativo infectado da Play Store. O aplicativo ZXing original não havia sido atualizado desde fevereiro de 2019.
Negócios
Os sites que oferecem análises de usuários de empresas e outros estabelecimentos, como TripAdvisor e Yelp, também podem estar sujeitos a avaliar bombardeios em relação a controvérsias em torno de seus proprietários. Um exemplo notável incluiu um restaurante Elizabeth, Nova Jersey, de propriedade da família do suspeito de bombardeios de Nova York e Nova Jersey de 2016 (com muitas críticas, brincando, se referindo ao seu frango como "a bomba"). O Yelp interveio ao remover críticas não com base na experiência em primeira mão com o restaurante.
Durante a pandemia Covid-19, alguns restaurantes enfrentaram bombas de revisão da comunidade anti-vacinação por exigir vacinação parcial ou completa.
Efeitos
Em alguns casos, as fachadas de lojas e agregados intervieram para parar de revisar bombas e excluir as críticas negativas. Em fevereiro de 2019, o Rotten Tomatoes anunciou que não aceitaria mais análises de usuários para um filme até depois de seu lançamento oficial.
A Valve Adicionou histogramas de revisão às pontuações de revisão do usuário a vapor para mostrar como elas mudam com o tempo; De acordo com Alden Kroll, da Valve, isso pode ajudar um comprador em potencial de um jogo a reconhecer uma bomba de revisão de curto prazo que não é indicativa do próprio jogo, em comparação com um jogo que tem uma longa cauda de críticas ruins. Kroll disse que não queria silenciar a capacidade dos usuários de deixar críticas, mas reconheceu que precisavam destacar fenômenos como bombas de revisão para ajudar os clientes. Em março de 2019, a Valve afirmou que empregaria um novo sistema para detectar picos de críticas negativas "fora do tópico" nos jogos: se estiver determinado que eles foram o resultado de uma campanha de bomba de revisão, o período será sinalizado e e Todas as críticas feitas durante esse período (negativas ou positivas) serão excluídas da classificação do usuário exibida para um jogo. Este sistema foi desencadeado publicamente com o bombardeio de Borderlands 3 Review em abril de 2019. Da mesma forma, a Valve interveio para interromper as críticas negativas da Rocket League, após o anúncio de maio de 2019 de que seu desenvolvedor Psyonix havia sido adquirido pela Epic Games (levando à incerteza sobre se acabaria se tornando exclusivo da Epic Games Store). Valve disse que eles tiveram que intervir 44 vezes em 2019 para parar de revisar os bombardeios no Steam.
Em 2018, o Rotten Tomatoes tentou ampliar e diversificar sua lista de críticos aprovados, que eram amplamente brancos e masculinos, na tentativa de melhorar sua experiência de classificação. Até março de 2019, o site não aceitou mais resenhas de público-alvo de um filme até depois de sua estréia, como parte de um esforço para combater o bombardeio de revisão pré-lançamento. Além disso, apenas aceitaria críticas de pessoas que foram confirmadas como terem visto o filme, conforme verificado através de redes de teatro como cinemas reais, cinemas e teatros da AMC, ou através de vendas de ingressos on -line, embora fandango.
Em fevereiro de 2020, a Kunai by TurtleBlaze foi revisada pela Metacritic, diminuindo sua classificação de usuário de 8,1 para 1,7 em um dia. O estúdio, sem ter idéia do que haviam feito para acionar isso, constatou que a bomba de revisão foi iniciada por um único usuário, usando vários endereços de email criados recém -criados para registrar contas no Metacritic, a fim de reduzir a classificação do usuário, tudo para demonstrar que um a uma pessoa solteira pode ter esse efeito. Como a Metacritic não tinha política para lidar ou identificar o bombardeio de revisão, essa pontuação impactou o jogo. Após o bombardeio de revisão de The Last of Us II em julho de 2020, a Metacritic acrescentou um atraso de 36 horas para que as análises de usuários sejam adicionadas para um jogo recém-lançado, com os usuários recebendo a mensagem "Passe algum tempo jogando o jogo" durante esse período . Isso pretendia impedir que os usuários adicionem críticas sem ter concluído um jogo e minimizar o número de revisões que podem ser adicionadas como resultado de uma bomba de revisão.
Bomba de revisão reversa
Raramente, uma bomba de revisão pode ser usada para elogiar o jogo, desenvolvedores ou editores por outras ações que os jogadores consideram benéficos. Um desses casos foi para o Assassin's Creed Unity, na semana seguinte ao Notre-Dame de Paris Fire em abril de 2019. A Ubisoft havia libertado o Unity por meio de sua loja de lojas, pois o jogo incluía uma recriação da Catedral de Notre Dame. Os usuários do Steam deixaram inúmeras críticas positivas para o jogo nos dias que se seguiram, com muitos agradecendo aos desenvolvedores pelo jogo gratuito e outros expressando apreço pela recreação da catedral. A Unity, lançada em 2014, havia recebido críticas mistas antes deste evento devido a bugs e problemas técnicos com o lançamento do jogo. Embora esse evento tenha desencadeado salvaguardas da Valve contra bombas de revisão, eles optaram por não aplicá -lo, pois o efeito era para ser positivo.
Uma bomba de revisão reversa também pode ser iniciada pelos usuários para tentar combater críticas geralmente negativas dos críticos. Balan Wonderworld foi dividido no lançamento com uma pontuação agregada metacrítica abaixo de 50%, além de revisões negativas de usuários cedo após seu lançamento, mas depois de alguns dias, uma bomba de revisão reversa suspeita começou com os usuários enviando críticas perfeitas com comentários semelhantes para reverter o As pontuações da tendência do usuário em direção a um valor mais positivo.
Como formas negativas de bombas de revisão, bombas positivas de revisão também ocorreram como forma de protesto, como no caso de revisores de intersespécies da série de anime, onde foi objeto de uma campanha de bomba de revisão positiva direcionada à página Mianimelista da série. A campanha foi iniciada pelo Anime Youtuber Nux Taku em resposta à Funimation, removendo a série de sua plataforma de streaming on -line.
Os efeitos de uma bomba de revisão também podem sair pela culatra no objetivo pretendido, pois a atenção adicional pode levar a ações positivas de outros usuários para combatê -lo. Por exemplo, ai: os arquivos do somnium foram revisados bombardeados na Metacritic em fevereiro de 2020, mas mais tarde foi revelado que isso foi através das ações de uma pessoa que supostamente queria mostrar as falhas no metacrito que lhes permitia afetar sozinho a classificação da classificação , embora essa mesma pessoa mais tarde tenha revelado que realizou essa bomba de revisão, pois ficou chateada com a forma como um personagem no jogo foi tratado. Antes que a causa da bomba de revisão fosse conhecida, os diretores de jogos procuraram os fãs nas mídias sociais pedindo ajuda, que coletivamente forneceram inúmeras críticas positivas. Quando as ações da pessoa foram descobertas por metacríticas, as críticas negativas que restavam foram removidas do local e, como resultado de todas as críticas positivas adicionais, deixaram o jogo temporariamente como o título de Switch Nintendo com melhor classificação, enquanto chamava a atenção para a atenção para O jogo como resultado da tentativa de bomba de revisão fracassada. O Fallout 76 foi originalmente lançado para críticas negativas por críticos e jogadores em seu lançamento inicial, mas seus desenvolvedores Bethesda Softworks se esforçam para melhorar o jogo no ano seguinte. Quando o jogo foi lançado para o Steam em abril de 2020, muitos [quem?] Consideraram o jogo que foi reinventado para melhor de uma maneira semelhante ao Final Fantasy XIV: um reino renascido e o céu de nenhum homem. No entanto, os jogadores ainda chateam com várias falhas com o lançamento do jogo, tentou revisar o BOMP BOME no Steam neste momento. A comunidade do jogo trabalhou para combater esta bomba de revisão, publicando experiências e revisões positivas do jogo no Steam e em outros sites da comunidade para provar que o jogo foi muito melhorado no lançamento inicial.