Unidade menos publicável

Content

Menor quantidade de informações que podem gerar uma publicação em um diário revisado por pares

Na publicação acadêmica, a unidade menos publicável (LPU), também a menor unidade publicável (SPU), unidade publicável mínima (MPU), saque ou publicação, é o menor quantum mensurável de publicação, a quantidade mínima de informações que podem ser usadas para Gere uma publicação em um local revisado por pares, como um diário ou uma conferência. (Unidade publicável máxima e unidade publicável ideal também são usadas.) O termo é frequentemente usado como uma referência de piada, irônica ou depreciativa à estratégia de inflar artificialmente quantidade de publicações.

A publicação dos resultados da pesquisa é uma parte essencial da ciência. O número de publicações é frequentemente usado para avaliar o trabalho de um cientista e como base para distribuir fundos de pesquisa. Para obter um alto escalão nessa avaliação, há uma tendência para dividir os resultados da pesquisa em partes menores que são publicadas separadamente, inflando assim o número de publicações. Esse processo foi descrito como dividindo os resultados nas menores unidades publicáveis.

"Publicação de Salami", às vezes também conhecida como "Salami Slicing", é uma variante da estratégia de unidade pública menor. Na publicação de Salami, os dados coletados por um projeto de pesquisa são relatados separadamente (totalmente ou em parte) em várias publicações finais. A publicação de salame, aparentemente nomeada por analogia com as fatias finas feitas de uma salsicha de salame maior, é geralmente considerada questionável quando não é explicitamente rotulada, pois pode levar aos mesmos dados contados várias vezes que resultados aparentemente independentes em estudos agregados.

Quando os dados coletados em um projeto de pesquisa são parcialmente relatados como se um único estudo, um problema de significância estatística possa surgir. Os cientistas normalmente usam um limite de 5% para determinar se uma hipótese é apoiada pelos resultados de um projeto de pesquisa. Se várias hipóteses estiverem sendo testadas em um único projeto de pesquisa, 1 em cada 20 hipóteses será por acaso apoiado pela pesquisa. [Dubious - discuta] Projetos de pesquisa parcialmente relatados devem usar um limite mais rigoroso ao testar significância estatística, mas geralmente não o fazem isto.

Não há consenso entre os acadêmicos sobre se as pessoas devem procurar fazer suas publicações menos unidades publicáveis, e isso é resistido por alguns editores de periódicos. Especialmente para as pessoas que acabam de começar na publicação acadêmica, a redação de alguns pequenos artigos fornece uma maneira de se acostumar com a forma como o sistema de revisão por pares e obras de publicação profissional, e realmente ajuda a aumentar a contagem de publicações. Mas a publicação de muitas LPUs é pensada para não impressionar os colegas quando chega a hora de buscar a promoção além do nível assistente do Professor (ou equivalente). Além disso, as LPUs nem sempre podem ser a maneira mais eficiente de transmitir o conhecimento, porque dividem idéias em pequenos pedaços, às vezes forçando as pessoas a procurar muitas referências cruzadas. Várias fatias de salame também ocupam mais páginas de periódicos do que um único artigo sintético que contém as mesmas informações. Por outro lado, uma pequena informação é facilmente digerível e o leitor pode não precisar de mais informações do que o que está na LPU.

Veja também

Academic careerismH-indexImpact factorPeer reviewPublication biasPublish or perishPublonsScientometrics